Nacional

Tuesday 11 Feb 2025 | Actualizado a 08:01 AM

Elecciones judiciales: Un tortuoso camino caracterizó a los comicios de este domingo

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 15 de diciembre de 2024 / 07:51

Este domingo, Bolivia escribe otro capítulo de la historia de su democracia. Luego de un tortuoso camino que comenzó en 2023, las elecciones judiciales se realizan por fin, aunque de manera parcial, por primera vez en este periodo democrático de 42 años.

Aprobada una ley, la Asamblea Legislativa emitió la primera convocatoria para las judiciales el 27 de marzo de 2023, pero fue paralizada por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) luego de un amparo constitucional presentado por el abogado Miguel Ángel Balcázar en Beni, que dejó sin efecto la convocatoria el 13 de abril, mediante la Resolución 024/2023 e instruyó la emisión de una nueva convocatoria.

En cumplimiento de la decisión, la Asamblea Legislativa emitió la convocatoria el 20 de abril de ese año; sin embargo, el 25 de ese mes, el diputado Leonardo Ayala, de Creemos, presentó una acción de inconstitucionalidad ante el TCP, que dos días después emitió el Auto Constitucional 0186/2023, con el que se paralizó el proceso nuevamente.

Elecciones judiciales

El 1 de junio, el presidente Luis Arce promulgó la Ley 1315, que acortaba los plazos de la preselección de candidatos y el tiempo para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) organice los comicios. Así, el 14 de junio, ese órgano definió el 4 de septiembre para la entrega de la lista de preseleccionados, y el 3 de diciembre, la votación.

No obstante, el TCP emitió el 31 de julio la Sentencia Constitucional 60/2023 y anuló la convocatoria, el reglamento y la Ley 1513, en respuesta a la acción interpuesta por el diputado Ayala. De esa manera, el proceso volvió a fojas cero.

Ante la premura de cumplir con las elecciones judiciales, el 8 de agosto, legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) y de las alianzas opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos conformaron una comisión técnica para la elaboración de un proyecto de ley único y garantizar así los dos tercios que exigió el TCP.

Luego de eso, el 31 de agosto, la Cámara de Senadores dio luz verde a un proyecto de ley consensuado entre las tres fuerzas políticas y lo remitió a Diputados.

Convocatoria

El 6 de septiembre de 2023, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados solicitó una opinión al Órgano Ejecutivo y a los tribunales de Justicia que debían cesar en sus mandatos. Luego, el 20 de septiembre de 2023, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a partir de esas “notas”, remitió la consulta al TCP, al que solicitó control previo de constitucionalidad del Proyecto de Ley 144/2022-2023. En ese sentido, el 28 de septiembre, el TCP admitió la consulta y suspendió las elecciones judiciales por quinta vez.

El 8 de noviembre de ese año, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Marco Ernesto Jaimes, solicitó ampliar el objeto de la consulta, exhortando al TCP evitar un “vacío de poder” en caso de no contar con autoridades electas hasta el 31 de diciembre de 2023.

El 11 de diciembre, el TCP emitió la Declaración Constitucional 049/2023. Se trata de la polémica resolución que prorrogó el mandato de los magistrados y consejeros electos en 2017, con la que extendieron su gestión hasta que sus sucesores sean electos y posesionados por voto popular.

Dicha declaración movió la arena política debido a una serie de acusaciones de algunos sectores que denunciaron “contubernios” entre los “autoprorrogados” —como calificó el evismo y la oposición— y el Gobierno. En medio de esa polémica, el TCP emitió el 31 de enero una medida cautelar con la que ordenó a la Asamblea Legislativa acatar la Sentencia 049/2023.

Asamblea Legislativa

Luego de acuerdos políticos y sesiones con bochorno, la Asamblea Legislativa dio luz verde a un nuevo proyecto de ley para continuar las elecciones judiciales. Así, el 6 de febrero el presidente Luis Arce promulgó la Ley 1549, de Elecciones Judiciales.

Más adelante, en pleno procesos de preselección de postulantes, una decisión constitucional frenó su avance. El 12 de julio de 2024, la Sala Constitucional de Beni decidió suspender, bajo medida cautelar, el proceso de elección en la fase de exámenes.

El 8 de agosto, luego de la sesión bicameral para la aprobación del informe con la lista de habilitados a los comicios, la Asamblea Legislativa remitió al Tribunal Supremo Electoral (TSE), una lista de 139 preseleccionados, entre hombre y mujeres, para llevar adelante las elecciones para los altos cargos del Órgano Judicial y del TCP.

Ya con un calendario electoral en curso, el TCP emitió el 4 de noviembre la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, que declaró desiertas las elecciones para el TSJ en los departamentos de Beni y Pando y, para el TCP, en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

Pese a un intento del TSE para que la votación se cumpla según lo previsto, el TCP ratificó su decisión.

TCP y las elecciones judiciales

Esa decisión reavivó los cuestionamientos sobre la prórroga del mandato de los magistrados y consejeros en ejercicio. Principalmente, lo más cuestionado es la legalidad y la legitimidad de sus resoluciones.

Legisladores evistas y de oposición desconocieron la legalidad de esas decisiones e incluso afirmaron que los profesionales “están haciendo usurpación de funciones”.

Hoy, por tercera vez en la historia del país, los bolivianos elegirán a 19 de las 26 autoridades de los tribunales Constitucional Plurinacional (TCP), Supremo de Justicia (TSJ) y Agroambiental (TA), y del Consejo de la Magistratura.

Electos y posesionados, los nuevos magistrados “convivirán” con los magistrados cuyo mandato constitucional de seis años terminó el 31 de diciembre de 2023.

El sábado, el presidente Luis Arce celebró la realización de las elecciones y afirmó que el Gobierno “cumplió” con los comicios.

Comparte y opina:

Del Castillo dice que si Claure quiere apostar por el litio se presente a las licitaciones públicas

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 17:05

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, se refirió a las supuestas intenciones del empresario boliviano Marcelo Claure sobre participar en la industrialización del litio.

En criterio de la autoridad, el único fin del empresario, además presidente del club Bolívar, es “llamar la atención”.

“Dice: ‘estoy pensando hacer una cosa, estoy pensando hacer otra cosa’. Yo lo invitaría a que en la siguiente convocatoria que se va a lanzar por el tema del litio, que se presente. Si realmente quiere el litio, no es mediante la fuerza mediante Twitter (X), ni otro tipo de aplicaciones”, dijo a los periodistas en La Paz.

Marcelo Claure

Así, del Castillo se refirió a los últimos mensajes, todos críticos al Gobierno, por parte de Claure.

Si bien el Gobierno le atribuye un interés de trabajar con el litio boliviano, Claure no lo mencionó en ninguno de sus mensajes.

La anterior semana, Claure pidió al presidente Luis Arce abrir el espacio aéreo boliviano y garantizar la seguridad jurídica para que ingrese al país con 20 aviones, para el servicio de transporte de pasajeros.

“Si abren los cielos en Bolivia y me garantizan seguridad jurídica, en 60 días llevamos 20 aviones; y damos el servicio (de transporte aéreo) y la SEGURIDAD que necesita Bolivia (sic)”, escribió Claure en X.

Eduardo del Castillo

El primero en responder al empresario fue el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, y le respondió que, como no consiguió el litio, ahora va por Boliviana de Aviación (BoA).

“Como no conseguiste el litio, ahora vas por nuestra aerolínea bandera; pero ninguno de tus asesores te ha informado que Bolivia tiene cielos abiertos y que existe la seguridad jurídica”, publicó este sábado la autoridad en su cuenta de X.

Asimismo, dijo que “queda totalmente demostrado tu interés por nuestras empresas estatales y el litio”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho se reencuentra con su familia y lo celebra en sus redes sociales

Los comentarios inundaron las redes sociales luego de la publicación de las fotografías familiares del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

La foto familiar de Luis Fernando Camacho.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 16:33

En medio de la audiencia del juicio por el caso Golpe de Estado I, el Gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, vivió un emotivo momento familiar. Luego de más de dos años de reclusión, Camacho pudo reunirse con su familia, que llegó desde la capital cruceña para brindarle su apoyo.

Recluido en el penal de Chonchocoro desde diciembre de 2022, Camacho celebró el momento y lo compartió en sus redes sociales.

Luis Fernando Camacho

En las fotografías que compartió Camacho, tomadas en las instalaciones del edificio del Tribunal Departamental de Justicia se observa a sus hijos, a su esposa y a su yerno, que pudieron compartir unos momentos en el cuarto intermedio del acto judicial.

Los comentarios sobre el emotivo momento inundaron las redes del además ex líder cívico cruceño, principalmente por la postal en la que lleva en brazos a Rafael, su hijo menor. El cuadro despertó comentarios bastante “tiernos” sobre el momento.

Encuentro con su familia

“Llevo en mis brazos a mi pequeño hijo Rafael y me rodean Fátima, mi esposa; mi amada hija y princesa María Fernanda; mis hijos y dueños de mi corazón Luis Fernando y José Luis; mi yerno Javier y mi sobrino Darío Mateo, que los amo como a mis hijos. Estoy orgulloso y agradecido con ellos porque siempre estuvieron unidos y firmes respaldando esta lucha por nuestra Santa Cruz y por la democracia de nuestro país”, escribió Camacho.

Camacho, en su emotivo mensaje, dijo que a él le “tocó resistir en la cárcel toda la violencia y las injusticias del masismo”, pero que su familia sufrió acoso y presiones. “A pesar de eso siguieron adelante con el estudio y con el trabajo y trajeron hasta Chonchocoro su amor, su firmeza y me trasmitieron también el cariño de nuestro pueblo”, añadió.

El juicio que enfrenta Camacho tiene que ver con la crisis poselectoral de 2019. El caso denominado Golpe de Estado I también implica al exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari.

Proceso

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Evo Morales deje la presidencia el 10 de noviembre de 2019.

Actualmente, ambos cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Evistas piden a Claure retractarse por la ‘recompensa’ contra Morales y amenazan con procesos

El diputado Ányelo Céspedes advirtió con un proceso por cinco delitos contra el empresario Marcelo Claure.

Evo Morales (izq.) y Marcelo Claure durante la reunión que sostuvieron este Martes en Nueva York. Foto: @evoespueblo

/ 10 de febrero de 2025 / 13:59

Dirigentes afines al expresidente Evo Morales dieron al empresario boliviano Marcelo Claure un plazo de 48 horas para retractarse del anuncio de una posible recompensa por la captura de su líder.

“Nosotros, como dirigentes, autoridades de Santa Cruz, le damos 48 horas para que se retracte, caso contrario, lo vamos a demandar penalmente por instigación pública a delinquir, difamación, secuestro, privación de libertad y tentativa de asesinato”, dijo el diputado Ányelo Céspedes en conferencia de prensa en Santa Cruz.

Marcelo Claure

La polémica comenzó la noche del sábado, cuando el además presidente del club Bolívar escribió en sus redes sociales.

Con un banner de “Se busca”, con la imagen del exmandatario y la leyenda “el violador del Chapare”, Claure preguntó a sus seguidores: “¿Qué opinan si doy $us 1 millón de recompensa? Lo voy a pensar. ¿El gobierno de @LuchoXBolivia lo agarra o le tiemblan las piernas?”.

Las respuestas no se dejaron esperar. En la misma línea de Céspedes, su colega Freddy Mamani fustigó el comentario de Claure.

“Este señor (Claure) en su momento decía que Evo Morales es el que ha hecho las grandes transformaciones en nuestro país; ahora, mandado desde Estados Unidos, viene a generar un problema en el país, ¿cuánto ha invertido en Bolivia? Casi nada, tal vez en temas de deporte que no conozco muy bien”, dijo a los periodistas el otrora presidente de la Cámara Baja.

Evo Morales

Sin embargo. la respuesta más directa la recibió del mismo Morales.

El domingo en la transmisión de su programa de fin de semana, el exjefe de Estado calificó de “loco” y de “tonto” al empresario.

“Este tipo está loco o es tonto, no entiendo. Cuando sus negocios han fracasado con el litio, hay que atacar, porque somos defensores de nuestros recursos naturales”, dijo en su programa dominical de Kawsachun Coca.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Mesa pide a su bancada gestiones para sanción a diputado Arce por agresión contra Lero

Carlos Mesa expresó su solidaridad con su correligionaria Toribia Lero, de quien dijo que fue víctima de violencia política.

La segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputados Toribia Lero (CC).

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 13:36

El expresidente del Estado y líder de la opositora Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, pidió a su bancada acelerar gestiones para que se pueda sancionar al diputado Héctor Arce por la agresión verbal a su colega Toribia Lero.

“He solicitado al jefe de la bancada de Diputados de CC que acelere las gestiones ante la Comisión de Ética para que este hecho que deshonra a la Asamblea Legislativa no quede impune”, escribió el líder opositor en sus redes sociales.

Toribia Lero

¿Qué destapó la polémica entre los diputados Lero y Arce? En una sesión del pleno de Diputados, el 6 de febrero, el legislador del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) lanzó duros comentarios hacia su colega.

“(Quiero) saludar a nuestra futura presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia, la diputada Toribia Lero (…).  Pero me estaba preguntando yo, se ha proclamado candidata y ha sido capaz de ocupar esa silla de la manera más sucia. ¿Cómo es posible que se proclame candidata, realmente me causa risa, de la manera más sucia, abominable y asquerosa está ocupando esa silla, esa dirigencia trucha, oiga ¿tiene moral usted? “, dijo Arce.

Héctor Arce

La respuesta no se dejó esperar. Lero anunció una demanda ante la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados y otras instancias contra el evista, pues considera que se trata de un hecho de violencia política.

“Expreso mi profundo respeto y gratitud con la diputada Toribia Lero, parlamentaria, dirigente, Magister en Derechos Indígenas y Desarrollo, y digna integrante de la Nación Sura del Estado Plurinacional de Bolivia, que la pasada semana fue objeto de una agresión racista y machista por parte de un diputado masista”, agregó Mesa en su publicación.

Lero recibió el apoyo y respaldo de sus colegas, quienes criticaron duramente las declaraciones del seguidor de Evo Morales.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Policía garantiza el libre tránsito ante paro de sectores contra disposición ‘confiscatoria’

Ríos recordó que el Gobierno intentó, sin éxito, instalar el diálogo con la dirigencia de los sectores que instalaron su protesta este lunes.

El paro movilizado en contra de la disposición.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 12:47

El viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, garantizó el libre tránsito de la población en todo el país ante el paro de varios sectores en contra de la disposición séptima del Presupuesto General del Estado.

Una vez más Ríos recordó la predisponían del Gobierno para reunirse con la dirigencia de los sectores que comenzaron un paro este lunes.

“Como Gobierno, hemos convocado al diálogo, a la concertación, a los distintos sectores. Se están extremando esfuerzos para que el pueblo boliviano no se vea perjudicado con estas movilizaciones que se vienen anunciando”, dijo en entrevista con Cadena A.

Paro

La dirigencia de los empresarios privados, gremiales y otros decidieron instalar el paro movilizado, debido a que consideran “atentatorio” el artículo que busca luchar contra el agio y la especulación y que, además, otorga facultades para decomisar mercadería y productos en caso de acopios destinados a la especulación.

“(Quiero) exhortar a estos sectores (movilizados) que están asumiendo esta medida, que va en contra de la economía de los hogares, en caso que no se pueda llegar al acuerdo, la Policía tiene que cumplir con su mandato constitucional de precautelar los derechos de los ciudadanos, tanto individuales y colectivos. La libertad y la libre transitabilidad debe ser garantizada”, insistió el funcionario.

Temas Relacionados

Comparte y opina: