Nacional

Monday 10 Feb 2025 | Actualizado a 11:52 AM

TSE presenta resultados de las judiciales y proclama a los magistrados y consejeros ganadores

Óscar Hassenteufel, presidente del TSE, destacó que no hubo ninguna apelación contra las elecciones judiciales ni el cómputo oficial de los resultados.

El presidente del TSE Óscar Hassenteufel.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 27 de diciembre de 2024 / 11:47

En audiencia pública de la Sala Plena, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó este viernes los resultados del cómputo oficial de las elecciones judiciales parciales celebradas el 15 de diciembre.

“El cómputo nacional consiste en la totalización de los datos contenidos en cada una de las actas de cómputo departamental (…). El TSE ya no tiene acceso a las actas de cada una de las mesas de votación. En consecuencia, los datos que han sido contenidos en esas actas, contadas por los jurados, ya son inmodificables. Esos datos no pueden ser cambiados por nadie y mucho menos por el TSE”, dijo el presidente de ese tribunal, Óscar Hassenteufel, en conferencia de prensa.

Uno a uno, el secretario de Cámara, Fernando Arteaga, leyó los nombres de los magistrados y consejeros ganadores de los comicios para los tribunales Constitucional Plurinacional, Supremo de Justicia, Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Asimismo, Hassenteufel destacó que ninguna de las mesas de votación fue anulada, por lo que no será necesaria una nueva votación. Otro de los aspectos es que “no existe ningún recurso de apelación o nulidad que no permita llevar adelante el cómputo nacional”.

Los resultados finales son los siguientes:

Tribunal Agroambiental

Rocío Vásquez Noza, con 675.283 votos (17,9% de la votación).

Roxana Chávez Rodas, con 444.335 votos (11,78% de la votación).

Víctor Hugo Claure Hinojoza, con 395.823 votos (10,49% de los votos)

Richard Cristhian Méndez Rosales, con 386.253 votos (10,24% de votos).

María Soledad Peñafiel Bravo, con 376.867 votos (9,99% de la votación).

Consejo de la Magistratura

Manuel Baptista Espinoza, con 904.818 votos (23,34 de votación).

Carlos Spencer Arancibia, con 550.117 votos (14,19% de la votación).

Gabriela Paula Araoz López, con 331.712 votos (8,56% de la votación).

 TSJ

Chuquisaca: Carlos Eduardo Ortega Sivila, con 83.315 votos (44,55% de la votación)

La Paz: Fanny Coaquira Rodríguez, con 595.826 votos (62,51% de la votación)

Cochabamba: Germán Saúl Pardo Uribe, con 409.445 votos (74, 15% de votos).

Oruro: Primo Martínez Fuente, con 70.629 votos (38,26% de la votación).

Potosí: Norma Velasco Mosquera, con 86,842 votos (40,53% de la votación).

Tarija: Rosmery Ruiz Martínez, con 110.606 votos (55,19% de la votación).

Santa Cruz: Romer Saucedo Gómez, con 783.457 votos (70.01%) de votos)

TCP

Chuquisaca: Ángel Edson Dávalos Rojas, con 43.659 (22,59% de la votación).

La Paz: Boris Wilson Arias López, con 323.673 votos (30,20% de votación).

Oruro: Paola Verónica Prudencio Candia, con 59.693 votos (32,59% de la votación).

Potosí: Amalia Laura Villca, con 133.721 votos (58,95% de la votación).

la entrega de credenciales para las nuevas autoridades judiciales está prevista para el 30 de diciembre en instalaciones del Banco central de Bolivia (BCB) en la Paz.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Abogados de Camacho y Pumari impugnan pruebas presentadas en caso Golpe I

La siguiente fase, luego de la presentación y exclusión de pruebas, es la presentación y declaración de testigos, que, según dijo el abogado Martin Camacho, son al menos 300.

Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.

/ 10 de febrero de 2025 / 11:09

Reinstalado el juicio por el cado Golpe de Estado I, los abogados defensores de Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari impugnaron las pruebas presentadas en contra de sus defendidos porque —según los juristas— fueron obtenidas de manera ilegal.

Martín Camacho, abogado defensor del gobernador electo de Santa cruz, Luis Fernando Camacho, anunció que pedirá la exclusión de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso Golpe I contra Luis Fernando Camacho, argumentando que no fueron obtenidas de manera legal.

Caso Golpe de Estado I

“Esperamos que hoy se pueda continuar con la audiencia del juicio oral y las exclusiones de las pruebas del Ministerio de Gobierno. Estamos en una etapa muy álgida del proceso y en realidad, la cantidad de pruebas que presentó el Ministerio Público y (el Ministerio) de Gobierno es lo que hace que se demore bastante, porque hay que escuchar las pruebas”, dijo el jurista a los periodistas en La Paz.

Dicha audiencia comenzó cerca de las 09.00, con la asistencia del excívico potosino Marco Antonio Pumari, que llegó el fin de semana desde el penal de Cantumarca, en Potosí, y Camacho.

Ambos llegaron este lunes hasta el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), donde se programó el acto judicial por la crisis poselectoral de 2019.

Luego de la presentación y la exclusión de pruebas, a cargo de la autoridad jurisdiccional, se pasará a la presentación de las pruebas testificales. “Estamos hablando de más de 300 testigos”, agregó Martín Camacho.

Camacho y Pumari

Por su parte, Diego Gutiérrez, abogado de Pumari, dijo que objetará las pruebas en contra de su defendido por “irregularidades legales”.

“Muchas no fueron obtenidas de manera legal, incluyendo fotocopias de periódicos y querellas que no constituyen actos investigativos válidos”, dijo el profesional, citado por DTV.

El juicio oral por este caso comenzó el 17 de octubre. En el proceso, titulado «Luis Fernando Camacho y otros», los acusados incluían a Camacho, Marco Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez. Sin embargo, la exmandataria fue excluida del caso debido a su condena en el proceso «Golpe de Estado II», dictada el 10 de junio de 2022.

Crisisi poselectoral de 2019

El caso «Golpe de Estado I» investiga los acontecimientos previos a la renuncia de Evo Morales a la presidencia, en un contexto de alta convulsión social y política.

Camacho y Pumari, líderes de las protestas en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, encabezaron las movilizaciones contra un supuesto fraude electoral. Estas protestas, replicadas en varias regiones del país, cobraron mayor fuerza con un motín policial y la sugerencia de las Fuerzas Armadas para que Morales dejara el cargo.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce y Choquehuanca lideran los actos en conmemoración de la gesta de 1781 en Oruro

Los actos en conmemoración de los 244 años de la gesta libertaria de Oruro comenzaron el domingo, con la sesión de honor celebrada en el Teatro Internacional.

/ 10 de febrero de 2025 / 09:52

El presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca lideraron los actos en conmemoración por los 244 años de la gesta libertaria de Oruro.

Las primeras actividades fueron la iza de la bandera y la ofrenda floral a los pies del monumento de Sebastián Pagador. Instituciones locales, ministerios y organizaciones presentaron sus ofrendas al monumento del héroe.

“¡El poder de tus brazos Oruro! Rendimos homenaje a los 244 años de la Gesta Libertaria de #Oruro, con una ofrenda floral a los pies del monumento de Sebastián Pagador, iza de nuestras banderas y una ceremonia interreligiosa”, publicó el mandatario en sus redes sociales.

Los actos por la celebración comenzaron el domingo, en la sesión de honor celebrado en el Teatro Internacional, acto en el que también participaron Arce y Choquehuanca, además del gobernador de Oruro, Johnny Vedia, y autoridades regionales.

Ministros de Estado, diputados y senadores del ala arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) estuvieron en el auditorio.

Ante el auditorio, el mandatario destacó una serie de obras e inversiones que beneficiaron a Oruro. Además, anunció proyectos millonarios para este año.

Asimismo, el gobernador Johnny Vedia reclamó a la Asamblea Legislativa la aprobación de créditos por un monto de $us 350 millones destinados a obras en ese departamento. Al respecto, dijo que, si es necesario, un grupo viajara a hasta La Paz para presionar por su aprobación.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho y Pumari llegan al TDJ para su audiencia de juicio oral por el caso Golpe de Estado I

Marco Antonio Pumari y Luis Fernando Camacho son investigados por la crisis poselectoral de 2019.

Luis Fernando Camacho y Marco Pumari en el ingreso al juzgado, en La Paz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 08:43

El gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y el exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari llegaron al Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz para su audiencia dentro del juicio por el caso Golpe de Estado I.

Ambos acusados en ese caso llegaron al edificio judicial poco después de las 07.30, en medio de un operativo de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP).

Marco Antonio Pumari

El fin de semana, Pumari llegó desde la cárcel de Cantumarca, en Potosí, y fue llevado al penal de San Pedro, en la sede de gobierno.

La noche del domingo, los abogados del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho –el principal acusado en ese proceso–, llegaron hasta la sede de gobierno.

El juicio oral por ese caso comenzó el 17 de octubre. Con el nombre de Luis Fernando Camacho y otros, los acusados por este caso son Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez, aunque esta última fue excluida por tener una condena en el caso Golde de Estado II. La sentencia fue dictada el 10 de junio de 2022.

Luis Fernando Camacho

El caso Golpe de Estado I investiga los hechos precedentes a la dimisión de Morales a la presidencia, en medio de una fuerte convulsión social y política.

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Morales deje el cargo.

Investigación

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019. Dos días después, la entonces senadora Áñez asumió, primero, la titularidad del Senado y, luego, la presidencia del país, en sendos actos en la Asamblea Legislativa, sin el quorum reglamentario ni la presencia de los legisladores del MAS, que entonces tenían la mayoría en la Asamblea Legislativa.

El oficialismo calificó esos hechos como un “golpe de Estado”.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Con Pumari ya en La Paz, este lunes se reinicia el juicio por el caso Golpe de Estado I

/ 9 de febrero de 2025 / 23:54

El Juicio oral por el caso golpe de Estado I se reiniciará este lunes a las 08.45 en el Salón Rosado del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz. Para el acto judicial, Marco Antonio Pumari, excívico potosino, fue trasladado desde Potosí al penal de San Pedro, en La Paz

“El 10 de febrero, nosotros, al menos como administración penitenciaria estaremos garantizando la estadía de los dos privados de libertad en su audiencia a las 08.45, como está fijada”, dijo el director nacional de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias.

La noche de este domingo, los abogados del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho –el principal acusado en ese proceso–, llegaron hasta la sede de gobierno.

Caso Golpe de Estado I

El juicio oral por ese caso comenzó el 17 de octubre. Con el nombre de Luis Fernando Camacho y otros, estaban acusados Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez, aunque fue excluida de este caso por tener una condena en el caso Golde de Estado II, desde el 10 de junio de 2022.

El caso Golpe de Estado I investiga los hechos precedentes a la dimisión de Morales a la presidencia, en medio de una fuerte convulsión social y política.

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Morales deje el cargo.

2019

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019. Dos días después, la entonces senadora Áñez asumió, primero, la titularidad del Senado y, luego, la presidencia del país, en sendos actos en la Asamblea Legislativa; sin el quorum reglamentario ni la presencia de los legisladores del MAS, que entonces tenía la mayoría en la Asamblea Legislativa.

El oficialismo calificó esos hechos como un “golpe de Estado”.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Comparte y opina:

Cuéllar anuncia reapertura del caso Akapana que involucró a Doria Medina

Este lunes, el diputado Rolando Cuéllar solicitará al Ministerio Público la reapertura de la investigación contra Samuel Doria Medina.

Samuel Doria Medina.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 9 de febrero de 2025 / 23:51

El diputado arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rolando Cuéllar anunció que este lunes iniciará gestiones ante la Comisión de Justicia Plural y la Fiscalía Departamental de La Paz para reabrir el caso Akapana.

 Dicho proceso involucró al empresario y ahora precandidato del bloque de oposición para las elecciones generales de agosto Samuel Doria Medina. El caso está referido al escándalo de los Papeles de Panamá.

“Vamos a reabrir este proceso. Este lunes presentaremos el ‘desarchivo’ del informe de la Comisión de Justicia de la Asamblea Legislativa porque los delitos de daño económico al Estado y corrupción no prescriben; en estos casos se aplica la ley más severa, es decir, la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz”, declaró el legislador cruceño citado por Erbol.

Samuel Doria Medina

Según la investigación de ese caso, Doria Medina fue señalado por una posible evasión tributaria de Bs 54 millones en la venta de acciones de la fábrica de cemento Soboce a la empresa mexicana Chihuahua a través de la empresa offshore Akapana S.A.

El legislador cruceño aclaró que no se trata de persecución política, sino que existen pruebas que “muestran” que transfirió su fábrica a una compañía mexicana a través de una empresa offshore y así evadir impuestos.

“El señor Samuel Doria Medina, con todos estos elementos probatorios, ya debería estar aprehendido y no haciendo campaña política. Nosotros, como diputados, activaremos inmediatamente todos los mecanismos constitucionales para que el caso Akapana avance y él responda ante la justicia”, añadió.

Investigación

El caso data de 2016, fue abierto a instancias del exvicepresidente Álvaro García Linera, basándose en el informe de una comisión de la Asamblea sobre los Papeles de Panamá.

Sin embargo, la jueza Melina Lima, del Juzgado Cuarto Anticorrupción, cerró el proceso por falta de pruebas, lo que derivó en su aprehensión y posterior acusación por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias