Rodríguez le dice a Hassenteufel que la ‘pena’ es que autoridades se resignen al ‘abuso’ del TCP
Óscar Hassenteufel afirmó que se trata de una “inédita” elección judicial parcial y cuestionó al TCP, que declaró desierta la convocatoria para el TSJ en dos departamentos y para el TCP, en cinco.

Eduardo Rodríguez Veltzé en una entrevista con La Razón.
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé respondió al presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, que afirmó que son una “pena” las elecciones judiciales parciales, y criticó que ese órgano se “resigne al abuso del TCP”.
“La ‘pena’ es tener autoridades que se resignan frente al abuso del TCP autoprorrogado. Hoy el ciudadano votará expresando su rechazo a la dilación y mutilación del proceso. ¡El resultado abrirá el desafío político para una reforma constitucional impostergable!”, escribió el exmandatario en sus redes sociales.
Temprano, en el acto de inauguración de las elecciones judiciales, Hassenteufel dijo que tiene la “satisfacción del deber cumplido”, aunque expresó una “profunda pena” por una elección que debió ser “oportuna, completa y no parcial”.
Este domingo, por tercera vez, los bolivianos elegirán a las altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), aunque en esta oportunidad, serán parciales.
A través de la Sentencia Constitucional 0770/2024-S4, el TCP declaró desierta la convocatoria para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los departamentos de Beni y Pando. En el caso del TCP, solo se votará en La Paz, Oruro, Potosí y Chuquisaca.
“Se trata de una inédita elección parcial”, describió Hassenteufel.
Varios actores advirtieron un “sometimiento” por parte del TCP sobre los demás órganos del Estado, por emitir resoluciones que inciden en el trabajo de los otros.
Incluso algunos políticos de oposición y del evismo del Movimiento Al Socialismo (MAS) calificaron al TCP como un “suprapoder”.