Nacional

Friday 13 Dec 2024 | Actualizado a 13:31 PM

TSE y líderes políticos definen continuar con las judiciales y rechazar la sentencia del TCP

Asistentes a la reunión del TSE

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de noviembre de 2024 / 14:46

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los líderes políticos del país, definieron continuar con las elecciones judiciales fijadas para el 15 de diciembre de este año y rechazar la Sentencia Constitucional 0770/2024; declara desierta las convocatorias a las elecciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando, y del TCP en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.

Los asistentes respaldaron al TSE con siete puntos:

1. Se reafirma la realización de las elecciones judiciales el 15 de diciembre de 2024, con la finalidad de novar a todas las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en el marco constitucional vigente en el país, por lo que se rechaza la sentencia 0770/2024, toda vez que incurre en una flagrante violación del principio de preclusión, que es fundamental sobre el cual se sienta el sistema electoral boliviano.

2. El vicepresidente del Estado, el representante Órgano Ejecutivo, el presidente de la Cámara de Senadores y de Diputados y los representantes de las organizaciones políticas expresan el respaldo pleno al TSE en todas las acciones que se ejecuten para garantizar las elecciones judiciales de forma íntegra, a realizarse el 15 de diciembre de 2024.

3. A fin de blindar las elecciones judiciales en las condiciones y alcances previstos se ratifica la plena vigencia de la Ley 1549, del 6 de febrero de 2024.

4. Se ratifica el deber y la responsabilidad de todos los órganos del poder público y de las organizaciones políticas de garantizar la realización de procesos electorales con integridad, seguiros transparentes y competitivos y con la más amplia participación ciudadana.

5. El órgano Ejecutivo debe garantizar los recursos económicos para la ejecución de las elecciones judiciales, así como la posesión de las autoridades electas en el citado proceso.

6. Requerir a la Asamblea Legislativa Plurinacional la emisión de un pronunciamiento inmediato rechazando la Sentencia Constitucional 0770/2024.

7. Considerando las responsabilidades que lleva a delante el TSE, es importante considerar la modificación de la Ley 044 incluyendo en sus disposiciones a los vocales del Tribunal Supremo Electoral.

Comparte y opina:

Hassenteufel dice que a la población no le gusta el sistema de elección de jueces

Este domingo se realizarán las elecciones judiciales. Foto: Archivo

/ 13 de diciembre de 2024 / 13:31

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, consideró que a la población boliviana “no le gusta” el actual sistema de votación para elegir a las altas autoridades del Órgano judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

En su justificación, el titular del TSE recordó la participación de la población en las elecciones judiciales del 16 de octubre de 2011 y el 3 de diciembre de 2017.

Elecciones judiciales

“Si nos ponemos a observar los resultados que se obtuvieron en las dos primeras elecciones, en los años 2011 y 2017, podríamos, así como una primera mirada, sacar una conclusión: A los ciudadanos y ciudadanas bolivianas no les gusta este sistema de elección de jueces”, dijo Hassenteufel en la inauguración de un foro con las misiones de observación de los comicios fijados para el 15 de diciembre.

“En la primera elección de 2011 el voto blanco y nulo llegó en cifras redondas a un 57% y en la segunda oportunidad de 2017 este porcentaje se incrementó. Los votos blancos y nulos llegaron al 65%”, añadió.

Óscar Hassenteufel

Hassenteufel, atribuyó la cantidad mayoritaria de votos blancos y nulos a una decisión “voluntaria” de la ciudadanía, como muestra de “protesta y de descontento” por el sistema de designación”.

A pocos dos días de las elecciones judiciales, varios sectores afirmaron que “no conoce” a los candidatos para los tribunales del Constitucional Plurinacional (TCP) Supremo de Justicia (TSJ), Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura.

Consideran que no hubo una difusión masiva de los méritos de postulantes y que ello genera “incertidumbre” al momento de votar.

Comparte y opina:

Yujra desafía a Rodríguez a debatir el PGE 2025 ‘de cara al pueblo’

Omar Yujra y Andrónico Rodríguez.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de diciembre de 2024 / 13:15

El presidente de la Cámara de Diputados, el arcista Omar Yujra, desafió a su par de Senadores, Andrónico Rodríguez –del evismo–, a debatir el contenido del Proyecto de Ley del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025 “de cara al pueblo”.

“Compartimos tu preocupación sobre el PGE 2025. Sabiendo que los últimos años nosotros aprobamos el PGE en beneficio del pueblo. Si hay dudas al respecto, te invitamos —de cara al pueblo— a debatir, por el medio que tú elijas, los alcances y bondades del presupuesto, como también los créditos que hace meses están bloqueados en el Senado, para poder explicarle a la ciudadanía su importancia”, publicó Yujra en sus redes sociales.

Omar Yujra

El PGE 2025 causó revuelo en la arena política, pues legisladores opositores y los evistas del Movimiento Al Socialismo (MAS) observaron el destino de recursos.

Incluso, el jueves, en la sesión del pleno de la Cámara Alta, los senadores aprobaron una minuta de comunicación que recomienda a la ministra de la Presidencia y al ministro de Economía ejecutar únicamente el gasto público del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025.

Hay “urgencia” por el debate y la aprobación de ese proyecto de ley, pues el receso legislativo se acerca y, de no aprobarse en el pleno bicameral de la Asamblea Legislativa, entra en vigencia a partir del 1 de enero.

PGE 2025

“La intransigencia y el bloqueo que existe de parte de algunos asambleístas con intereses políticos no ayudarán a resolver las necesidades de la gente, solo el diálogo sincero y constructivo será el camino indicado para encontrar la solución, que el pueblo espera de nosotros”, agregó Yujra en su publicación.

Yujra conoce bien del tema, pues en el anterior periodo legislativo fue presidente de la Comisión de Planificación, Política Económica y Finanzas de Diputados.

Comparte y opina:

Hassenteufel dice que la elección de este domingo ‘no es la mejor, pero es lo que hay’

El presidente del TSE, Óscar Hassenteufel.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de diciembre de 2024 / 13:06

El presidente del Tribunal Supremo Electoral, Óscar Hassenteufel, dijo que la elección judicial parcial de este domingo “no es la mejor, pero es lo que hay»

Hassenteufel hizo ese comentario en el acto de inauguración de un foro con las misiones de observación de los comicios fijados para el 15 de diciembre.

“Esta elección, estamos convencidos de que no es la mejor, pero eso es lo que tenemos, eso es lo que podemos hacer y tenemos que hacerlo”, dijo la autoridad electoral.

Elecciones judiciales

Previstas inicialmente para 2023, las elecciones judiciales recorrieron un largo camino, en el que enfrentó recursos judiciales que buscaba su paralización, acuerdos políticos cumplidos parcialmente y hasta denuncias de “maletas negras”, para lograr que se concreten.

El último escollo fue la Sentencia Constitucional 0770/2024S-4, que declaró la elección “parcial” para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por el que se votará en siete de los nueve departamentos y para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que se realizará en cuatro regiones.

“El ciudadano verá el día domingo (15 de diciembre) cuál va a ser su decisión, pero confiamos en que esta vez el voto sea positivo, que no haya un índice tan alto de votos blancos y nulos, porque eso les resta legitimidad a los electos”, reflexionó.

Óscar Hassenteufel

Además, Hassenteufel dijo que “es necesario que los magistrados y consejeros que resulten electos en esta votación cuenten con un “respaldo popular suficientemente grande”.

Hay expectativa por estas elecciones judiciales luego de que el TCP emitió la declaración Constitucional 049/2023, en la que prorrogó el mandato constitucional de los magistrados y consejeros electos en 2017 hasta que se elijan y posesionen a sus sucesores.

El periodo previsto en la Constitución Política del Estado (CPE) para esos cargos es de seis años.

Comparte y opina:

Reyes Villa tras recibir su personería jurídica: Ya podemos hablar de Manfred candidato

Manfred Reyes Villa recibió la personería jurídica de su organización política, Súmate.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de diciembre de 2024 / 10:25

“Ya podemos hablar de Manfred candidato a la presidencia”, dijo el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, luego de recibir, este viernes, la personería jurídica de Súmate, la alianza que lidera y con la que participará en las elecciones presidenciales de 2025.

El alcalde cochabambino, en una improvisada conferencia de prensa en puertas del TSE, en La Paz, apostó por el proyecto que “puede cambiar la vida de los bolivianos”.

Reyes Villa recibió del TSE la personería jurídica de su organización política y que le otorga la categoría de alcance nacional.

Para ello, presentó ante el Órgano Electoral más de 108.000 firmas.

“Ya tenemos un plan y una estrategia. Estamos bien organizados y tenemos toda la experiencia para hacer lo que vamos a hacer. No vamos a jugar con el país”, apuntó.

Una vez más dijo que no es un “chiquillo” y que el país “no está para experimentos”.

Dijo que, si los bolivianos le dan la oportunidad de gobernar, hará de Bolivia uno de los países más ricos de Sudamérica.

“Vamos a salvar nuestra querida Bolivia y vamos a poner orden en Bolivia para adoptar un nuevo modelo para que sea uno de los países más ricos de Sudamérica”, señaló.

Dijo que, de llegar a ser presidente, trabajará con los mejores profesionales del país, para que los jóvenes no busquen posibilidades de estudiar y trabajar fuera de Bolivia.

“Vamos a utilizar a la mejor gente del país, los mejores profesionales y la gente que, realmente pueda coadyuvar a todo este gran proyecto y desafío que queremos”, sostuvo.

Desde que comenzó la recolección de firmas para lograr la personería jurídica, hace siete semanas, Reyes Villa resaltó que tiene “certificado de experiencia de buena gestión”, debido a su reelección como autoridad de Cochabamba.

Comparte y opina:

Abogado: Dávila dejó una carta que pone nerviosos a algunos políticos

Maximiliano Dávila sube a la aeronave para su extradición.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 13 de diciembre de 2024 / 09:59

El abogado Manolo Rojas, que defiende al exjefe de la Fuerza Especial de Lucha Conta el Narcotráfico (FELCN) Maximiliano Dávila, indicó que el exjefe policial dejó una carta de cuatro hojas que, según dijo, pone nerviosos a algunos políticos.

El jurista develó en conferencia de prensa que, “en su calidad de zar antidrogas por tantos años, (Dávila) tiene información contundente que obviamente le va a servir a Estados Unidos”.

Varios actores se ocuparon de la extradición de Dávila a Estados Unidos, pues consideran que su entrega a ese país tiene un trasfondo político.

Maximiliano Dávila

Por ejemplo, a horas de la extradición, el expresidente Evo Morales afirmó que Bolivia “vuelve a ser una colonia” de Estados Unidos.

“Los bolivianos son entregados al Imperio Norteamericano, violando los acuerdos internacionales, sin ser, primero, juzgados en su Patria donde supuestamente cometieron delitos”, escribió en sus redes sociales.

En contraposición, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, calificó la extradición de Dávila como un “hito” en la lucha contra el narcotráfico.

Recordó que, en 1989, Luis Arce Gómez, ministro del expresidente dictador Luis García Meza, también fue extraditado a ese país por sus delitos vinculados al narcotráfico.

Extradición

“En diciembre de 1989, fue capturado el señor Arce Gómez, ministro del exdictador, García Meza por el delito de narcotráfico y ulteriormente extraditado a EEUU, hoy, 35 años después, es extraditado, también a EEUU, el señor Maximiliano Dávila, dos hitos en la historia de nuestro país”, escribió la autoridad en sus redes sociales.

Al respecto de esas y otras publicaciones de políticos, Rojas señaló: “Hay personajes en la figura política que ya se han puesto nerviosos; que ya han tuiteado, inclusive antes de que ocurra lo de hoy (extradición), pues por algo será”.

Del Castillo, en varias ocasiones, afirmó que Morales tiene algo que ver con los ilícitos que implican a Dávila. Eso, porqie fue su jefe antidrogas en 2019.

Precisamente, desde que se conoció la solicitud de extradición, el exmandatario advirtió que se trata de una “jugada política”; eso con el fin de “mancharlo” con supuestos ilícitos vinculados al narcotráfico y luego “entregarlo a Estados Unidos”.

Manolo Rojas

“Hay personajes en la figura política que ya se han puesto nerviosos, que ya han tuiteado. Inclusive antes de que ocurra lo de hoy, pues por algo será”, advirtió Rojas.

El defensor de Dávila dijo que la información contenida en la carta será conocida “en su momento”; y que, por estrategia jurídica, esperará la autorización para hacer pública esa información.

Comparte y opina: