Morales dice que magistrados ‘prorrogados’ ‘modificaron la Constitución’ para inhabilitarlo
El expresidente reiteró que las resoluciones que provienen de los “autoprorrogados” no tienen ninguna validez.
El expresidente en su programa en RKC.
Imagen: Radio Kawsachun Coca
El expresidente Evo Morales se refirió al Auto Constitucional 0083/2024 de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que cierra el debate sobre la elección continua o discontinua, indicando que las autoridades de los órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial solo pueden ocupar su cargo por dos mandatos, sin importar la continuidad.
Sin embargo, en criterio del exmandatario, los dos magistrados que emitieron el auto constitucional interpretaron la Constitución Política del Estado de manera arbitraria y la modificaron.
“Interesante, se equivocan totalmente. Creo que estos dos magistrados hasta modificaron la Constitución”, protestó Morales este domingo en su programa en radio Kawsachun Coca.
Puede leer: Salvatierra dice que los vocales son los mismos que favorecieron a Branko y Manfred
Reelección
En su criterio, en la Constitución no se prohíbe la reelección discontinua. Por ello, insistió en que está habilitado para ser candidato a la Presidencia en las elecciones de 2025.
Además, indicó que el mandato de los “autoprorrogados” concluyó el “31 de diciembre de 2023”, por lo que ninguna resolución que emita tiene validez. Por el contrario, advirtió a los magistrados que deberán devolver sus sueldos y que deberían estar presos por usurpar funciones.
Asimismo, Morales indicó que el Gobierno intentó eliminarlo por todas las vías y al ver que no lograron su objetivo ahora intentarán inhabilitarlo.
“No pudieron destrozarme moralmente, la gente no cree esa batalla sucia (los procesos en su contra por estupro); no han podido derrotarme políticamente, jurídicamente, intentaron matarme físicamente y ahora dicen que Evo está inhabilitado”, criticó.
Sin embargo, pidió a sus oyentes no creer ese tipo de “tergiversaciones” sobre su inhabilitación y reiteró que la Constitución no le prohíbe ser candidato.
El diputado Santos Quispe, que también estuvo en el programa, explicó que la Opinión Consultiva 28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) también permite la habilitación de Morales, puesto que entiende a la reelección como la extensión del mandato de la persona que está en el cargo de presidente, lo cual no aplica con el exmandatario.
Además, señalaron que los vocales Yván Espada y Miguel Hurtado, que emitieron la sentencia, son “serviles al Gobierno y a la derecha”, motivo por el que, a poco de las elecciones de 2025, buscarán impedir que Morales participe.