Nacional

Friday 21 Mar 2025 | Actualizado a 00:27 AM

Morales justifica que la marcha es contra la ‘corrupción de un gobierno de familias’

Al ingresar la llamada “Marcha para salvar Bolivia” a El Alto, el expresidente Evo Morales justificó que la movilización es contra al menos cuatro problemas atribuidos al gobierno del presidente Luis Arce.

La columna de Evo Morales en el ingreso de la marcha a El Alto.

Por Rubén Atahuichi

/ 23 de septiembre de 2024 / 10:25

Al ingresar la llamada “Marcha para salvar Bolivia” a El Alto, el expresidente Evo Morales justificó que la movilización es contra al menos cuatro problemas atribuidos al gobierno del presidente Luis Arce.

“Nuestra marcha es para decir basta de corrupción, de un gobierno de familias, de encubrimiento al narcotráfico, de destrucción de la economía del pueblo y de ataque a nuestras organizaciones sociales”, escribió en sus redes sociales.

De manera sucesiva, Morales y la dirigencia del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista consideraron que uno de los hijos de Arce está implicado en actos de corrupción y que el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, “encubre” al narcotráfico.

Ante ese extremo, Arce espetó a Morales: “No se meta con mi familia”.

Además, los dirigentes evistas consideraron que el MAS “no está en el gobierno” y que éste viró “a la derecha”.

Puede leer: MAS contra el MAS: Defensoría confirma respuesta ‘de ambas partes’ al diálogo

Recorrido

Luego de seis días de recorrido desde Caracollo, Oruro, la columna ingresó la mañana de este lunes a El Alto, con el objetivo de instalarse en la ciudad de La Paz.

Según anunció en La Razón Radio el vicepresidente del MAS, Gerardo García, la marcha se concentrará en el inicio de la avenida Montes y no tomará la plaza Murillo, en el centro político del país.

Desde el primer día, Morales encabezó la columna. “Tupaj Katari vuelve convertido en millones de voluntades para salvar a nuestra querida Bolivia”, reivindicó el exmandatario.

“Una vez más, la conciencia de todo nuestro pueblo está despierta”, escribió.

Diálogo

Morales, que el sábado había exigido que el presidente Arce asista a un diálogo en plena marcha, aún no respondió a la convocatoria de la Defensoría del Pueblo.

Según García, el exmandatario eludió el diálogo convocado por Arce, a través de la ministra María Nela Prada, porque, en su criterio, la carta fue dirigida a un simple “señor Evo Morales” y no a “un expresidente”, la condición de Morales.

Eso “causó molestia” en el Pacto de Unidad y el Estado Mayor del Pueblo, las organizaciones que propician la marcha, que dijeron que el líder del MAS no acepte el diálogo, dijo García.

En la parte final de su mensaje del día, Morales reivindicó que la marcha “es para defender al Estado Plurinacional, el modelo económico y a el instrumento político, el MAS.

Comparte y opina:

Patzi: Andrónico tiene hasta el 15 de abril para definir si va como candidato presidencial

“Las organizaciones se han puesto su plazo, que es el 15 de abril para luego decidir a su candidato propio”, sentenció.   

El jefe nacional del partido MTS, Félix Patzi, brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de marzo de 2025 / 23:00

El jefe nacional del partido Movimiento Tercer Sistema (MTS), Félix Patzi, indicó que el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, tiene hasta el 15 de abril para definir si va como candidato presidencial para las elecciones generales del 17 de agosto.

“El trabajo que estamos haciendo es con el objetivo de lograr, en principio, una unidad. Estamos haciendo ese esfuerzo y esperamos lograrlo hasta el 15 de abril. La situación no es nada fácil, está complicada, pero también está saliendo cierto lineamientos”, dijo.

Añadió que en varias oportunidades se dijo que el MTS invitó a Andrónico para que sea candidato, pero, que, está decisión pasa por Rodríguez y «ya no por las organizaciones sociales».

Señaló que Rodríguez tiene un respaldo consensuado y orgánico. “Si no decide, también, ya salió lineamientos que las organizaciones han consensuado, hasta el 15 de abril. En una deliberación colectiva van a poner una terna de candidatos”, manifestó.

También aclaró que en tanto no se logre una unidad, su organización optó por él para que vaya a las presidenciales, sin embargo, aclaró que el objetivo es lograr un acuerdo común con todos los sectores sociales.

Lea más: Evistas le recuerdan a Andrónico que no puede ser candidato por ningún partido político

“Las organizaciones se han puesto su plazo, que es el 15 de abril, para luego decidir su candidato propio”, sentenció.   

En reiteradas oportunidades, el líder del MTSE indicó que se “trabaja” en torno a la unida de la izquierda y en ese marco, se invitó al titular de la Cámara de Senadores para que vaya como candidato presidencial.

El miércoles, parlamentarios afines al expresidente Evo Morales le recordaron a Rodríguez, que la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba determinó que no puede ser candidato presidencial.

“Hay una determinación clara, concreta y precisa. Las Seis Federaciones a través de una resolución ha emitido que Andrónico Rodríguez no puede ser candidato por ninguna organización política”, indicó el diputado evista Héctor Arce.

En esa línea, el senador Leonardo Loza dijo que si Andrónico desobedece a los cocaleros “morirá” políticamente porque se definió que el único candidato presidencial es el expresidente Evo Morales.  

El fin de semana el titular del Senado fue proclamado como candidato presidencial por las organizaciones interculturales de Yapacaní, Santa Cruz, pese a haber sido vetado por los cocaleros para que sea candidato presidencial.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Yujra señala que debate obligatorio debe ser obligatorio y presencial para los candidatos

El legislador señaló que se convocará a la parte técnica del Tribunal Supremo Electoral para subsanar esta observación.

El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, brinda una conferencia de prensa.

/ 20 de marzo de 2025 / 22:31

El presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, señaló este jueves que en sesión de esta instancia camaral “muchos” asambleístas pidieron que se revise el tema de la sanción en el proyecto de ley de debate electoral obligatorio, debido a que se considera de éste además de ser obligatorio debe ser presencial.

“Creemos que el debate obligatorio de todos los candidatos, además de ser obligatorio, tiene que ser también presencial y, por tanto, aquel candidato que no asista a un debate, por eso es obligatorio, tendría que tener una sanción ejemplar, y eso es lo que vamos a discutir con el Órgano Electoral”, señaló Yujra.

El legislador señaló que se convocará a la parte técnica del Tribunal Supremo Electoral para subsanar esta observación y el pleno de Diputados continúe con el tratamiento del resto de los proyectos de ley que están en curso. 

Yujra reiteró que se está dando cumplimiento al pronunciamiento que hizo el TSE, en cuanto al pedido, a la priorización de dos temas.

El primero referido al proyecto de ley de incorporación de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) a la ley 026 del Régimen Electoral y el otro “referido al tema de la preclusión que está todavía en análisis de la Comisión de Constitución”.

Lea más: Diputados aprueba proyecto de ley del TREP y la remite a Senadores para su revisión

“Una vez tengamos el informe de la comisión, nuevamente nosotros estaremos en condiciones de tratar en la plenaria de la Cámara de Diputados”, aseveró.

Respecto, a la aprobación del proyecto de la ley 414/2024-2025 sobre el TREP, Yujra aclaró que además de esta norma había otro proyecto de ley 427, que también estaba relacionado al objeto de la Transmisión de Resultados Preliminares.

“El día de hoy hemos aprobado ambos proyectos de ley en uno solo, que está al amparo del acuerdo que se había suscrito el 17 de febrero (en el TSE), donde se establecían en los puntos 7 y 10 el tema de las fases de implementación y acompañamiento por parte de las organizaciones políticas en el desarrollo del TREP”, manifestó.

Agregó que en el punto 10 de la Declaración, en el Tercer Encuentro Multipartidario e Interinstitucional por la Democracia, sobre el recurso que antes para los partidos políticos ahora se destinarán al TREP.

“Son ambos objetivos que se han plasmado dentro del proyecto de ley que el día de hoy hemos aprobado”.

Comparte y opina:

Diputados aprueba ley del TREP, suspende ley de debate electoral y tratamiento de los créditos externos

Yujra aclaró que se está priorizando los proyectos de ley del Órgano Electoral para que no exista “ningún óbice” o elemento que señale que la Asamblea Legislativa no está apoyando a la realización de las elecciones nacionales 2025.

Sesión de la Cámara de Diputados, encabezado por su presidente Omar Yujra.

Por Boris Góngora

/ 20 de marzo de 2025 / 21:39

Tras la aprobación del proyecto de ley de incorporación de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) para las elecciones nacionales y en el inicio del debate del proyecto de ley de debate obligatorio, el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, suspendió su tratamiento, así como el debate de los créditos externos.

Yujra aclaró que se está priorizando los proyectos de ley del Órgano Electoral para que no exista “ningún óbice” o elemento que señale que la Asamblea Legislativa no está apoyando a la realización de las elecciones nacionales 2025.

“Al encontrarnos sesionando todo el día de manera prolongada y (además) hay cinco proyectos de ley a tratar (…), por tanto, aplazamos el tratamiento de los puntos 3, 4, 5, 6 y 7 para el cual fueron convocados para el día de hoy, disponiendo su tratamiento en una posterior sesión”, indicó el titular de la Cámara de Diputados.

Respecto al tema del proyecto de ley del debate electoral, Yujra señaló que se pedirá una reunión también con el Órgano Electoral para poder mejorar esa redacción.

La presidencia de la Cámara de Diputados convocó al pleno de esa instancia camaral para el tratamiento, además de los proyectos electorales, de cuatro proyectos de ley de créditos externos.

Lea más: Diputados aprueba proyecto de ley del TREP y la remite a Senadores para su revisión

La mañana de este jueves, la Cámara de Diputados inició su sesión plenaria para tratar cuatro créditos internacionales y leyes referidas a las elecciones generales del próximo 17 de agosto.

Según la convocatoria, en la sesión estaba programado el debate del préstamo de $us 75 millones de la Corporación Andina de Fomento (CAF) para el Programa Nacional de Implementación de Plazas y Museos del Bicentenario de Bolivia.

El segundo es un crédito de $us 100 millones del Fonplata para el Programa Nacional de Emergencia para la Generación de Empleo.

El tercero es para implementar el Programa Nacional de Infraestructuras Complementarias para Espacios Deportivos en Unidades Educativas por $us 50 millones, también con el Fonplata.

El último es el referido al préstamo de $us 110 millones de dólares con la CAF para el Programa Nacional de Puentes para el Desarrollo ‘Mi Puente’.

Comparte y opina:

Diputados aprueba proyecto de ley del TREP y la remite a Senadores para su revisión

Sesión de la Cámara de Diputados.

Por Boris Góngora

/ 20 de marzo de 2025 / 19:43

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves, en grande y detalle, el proyecto de ley de incorporación de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) para las elecciones nacionales. La norma fue remitida a la Cámara de Senadores para su revisión.

“Habiéndose aprobado el proyecto N° 414/2024-2025 en sus dos estaciones en grande y detalle y siendo cámara de origen, remítase a la Cámara de Senadores para fines constitucionales de revisión”, señaló el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra.

Se trata del proyecto de Ley 414/2024-2025 de “Modificación de la Ley N° 026 de 30 de junio de 2010 del Régimen Electoral Sobre Sistema de Transmisión y Publicación de Resultados Preliminares”.

La norma prevé que el mismo día de la votación se pueda conocer los resultados preliminares de los candidatos ganadores y perdedores del proceso electoral del 17 de agosto.

El debate sobre esta propuesta comenzó en horas de la mañana, pero se suspendió al mediodía para que los diputados asistan a la sesión de los diputados a la sesión de la Asamblea Legislativa convocada por el presidente nato de la Asamblea, vicepresidente David Choquehuanca, que no fue instalada por falta de quórum.

Lea más: Diputados inicia la consideración de proyectos de ley del TREP y del debate electoral

El proyecto del Ley, presentado por el TSE, inicialmente contenía dos artículos y una disposición única con cinco puntos y una disposición final única.

Sin embargo, esta disposición final única fue modificada a disposición transitoria primera, con un único artículo. Además, se añadió una disposición transitoria segunda y otra disposición transitoria tercera.

Esto, principalmente, referido a la aplicación al “fortalecimiento público establecidas en la Ley 1096 del 31 de agosto del 2018 de Organizaciones Políticas, debiendo asignarse el presupuesto destinado a este propósito a fortalecer los recursos para garantizar la transmisión y publicación de los resultados electorales preliminares”.

El sistema del TREP tendrá un financiamiento de Bs 40 millones que inicialmente estaban destinados a la propaganda de los partidos políticos en las elecciones generales de este año.

Se trata de una decisión de los asistentes a la denominada Cumbre por la Democracia, celebrada el 17 de febrero, organizado por el TSE.

En dicho encuentro, se contó con la participación del presidente Luis Arce y del vicepresidente David Choquehuanca, en su condición de presidente nato de la Asamblea Legislativa.

A la cita, también asistieron los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados, Andrónico Rodríguez y Yujra, respectivamente y, además, los representantes de los 14 partidos políticos con personería jurídica vigente.

Asimismo, establece que “para las elecciones generales 2025, el Tribunal Supremo Electoral y los tribunales electorales departamentales podrán contratar directamente la adquisición de bienes, servicios y consultorías individuales de línea y por producto que consideren necesarios, sujetándose únicamente al reglamento que apruebe el Tribunal Supremo Electoral para tal efecto”.

El TSE, a partir de la promulgación de la presente ley, tendrá un plazo de hasta 60 días calendario para reglamentar la presente disposición.

Comparte y opina:

Procuraduría aclara que no abandonó la audiencia del caso Golpe de Estado I

Martín Camacho, defensa del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, señaló que la justicia determinó que la Procuraduría abandone su rol de acusador al no tener personal acreditado en la audiencia.

El procurador general del Estado, Ricardo Condori, brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 20 de marzo de 2025 / 19:40

El procurador general del Estado, Ricardo Condori, aclaró este jueves que los abogados de esta institución no abandonaron la audiencia del caso denominado Golpe de Estado I y, por el contrario, reafirmó su compromiso de continuar con el proceso hasta que se dicte sentencia.

“Totalmente desatinada la declaración que ha emitido el abogado del señor (Fernando) Camacho. Nosotros, como Procuraduría, sí estábamos presentes en la audiencia. Como este es un caso de relevancia hemos reforzado con abogados, ellos han estado presentes en la audiencia; pero lo que pasa es que, de manera incorrecta, el Tribunal ha solicitado un poder de representación, en base a argumentos erróneos”, explicó el Procurador.

Martín Camacho, defensa del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, señaló que la justicia determinó que la Procuraduría abandone su rol de acusador al no tener personal acreditado en la audiencia que se instaló este jueves en La Paz.

“Ante la no presencia de ningún funcionario acreditado para esta audiencia, el Tribunal decidió que la Procuraduría abandonaba su posición de acusador y se le ha permitido que participe en un rol que no es activo, como víctima dentro del proceso. Por lo tanto, han sido excluidos”, aseguró el abogado a Unitel.

Condori remarcó que “la Procuraduría General del Estado, a través de sus abogados, no necesita un poder especial”. “Se ha hecho recuerdo de esta disposición mediante un memorial presentado al Tribunal, donde se recuerda que, de acuerdo con el Instructivo SP-TDJ-LP N° 003/2024 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dispone que la participación de la Procuraduría General del Estado es efectiva por los funcionarios que la representan, sin necesidad de la presentación de un Poder Especial o Específico para tal efecto”.

Asimismo, Condori dio a conocer que —según lo establecido en la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal— “la Procuraduría General del Estado podrá participar e intervenir en aquellas causas penales por delitos que afecten a los intereses del Estado, sin necesidad de constituirse en parte querellante, pudiendo plantear y/o solicitar cuanta diligencia y/o recurso franquee la Ley”.

Informó que, al momento, el proceso penal continúa avanzando y que hoy culminó otra subetapa de la presentación de pruebas testificales.

Lea más: Camacho y Pumari están otra vez en audiencia por el caso Golpe de Estado I

“En ese entendido, la próxima semana sigue avanzando el proceso, se nos ha vuelto a convocar para el día 31 de marzo; esta vez para que Camacho y (el excívico potosino Marco Antonio) Pumari puedan presentar sus descargos a través de testigos que ellos presenten”, dijo el Procurador.

El caso Golpe de Estado I investiga los hechos precedentes a la dimisión de Evo Morales a la presidencia, en medio de una fuerte convulsión social y política.

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Morales deje el cargo.

Morales renunció el 10 de noviembre de 2019. Dos días después, la entonces senadora Jeanine Áñez asumió, primero, la titularidad del Senado y, luego, la presidencia del país, en sendos actos en la Asamblea Legislativa; sin el quorum reglamentario ni la presencia de los legisladores del MAS, que entonces tenía la mayoría en la Asamblea Legislativa.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Comparte y opina: