Nacional

Saturday 8 Feb 2025 | Actualizado a 08:42 AM

Murillo justifica su delito: ‘Estoy pagando por un error cometido por un bien mayor’

"Estoy pagando por un error cometido por un bien mayor, que en su momento lo explicaré con toda claridad y transparencia”, escribió Arturo Murillo en una respuesta larga a las alusiones de Roxana Lizárraga.

Arturo Murillo y Jeanine Áñez, cuando eran senadores.

Por Rubén Atahuichi

/ 23 de agosto de 2024 / 16:20

Quien fuera ministro de Gobierno de la administración Jeanine Áñez, Arturo Murillo, aprovechó el cruce verbal con su otrora colega de gabinete Roxana Lizárraga para justificar el delito por el que guarda prisión en Estados Unidos.

“Estoy pagando por un error cometido por un bien mayor, que en su momento lo explicaré con toda claridad y transparencia”, escribió en una respuesta larga a las alusiones de la exministra de Comunicación.

“No estoy orgulloso de esto, pedí disculpas, pero jamás me callarán”, advirtió.

Murillo, considerado hombre fuerte del gobierno de Áñez, fue condenado a 70 meses de prisión por la Corte de Distrito de Florida, Miami (Estados Unidos) por delitos de soborno y lavado de dinero.

En los hechos, ingresó dinero sin declarar a Estados Unidos, que provenía del sobreprecio que su gestión cobró en la compra de material antidisturbios en 2019, cuando formó parte del gabinete de Áñez, autoproclamada presidenta del país.

Por encargo del gobierno de entonces, el entonces ministro de Defensa, Luis Fernando López, gestionó la compra de gases lacrimógenos para contrarrestar las protestas de noviembre de 2019. Murillo también formó parte de la adquisición en su condición de cabeza del Ministerio de Gobierno.

Puede leer: Áñez sobre la corrupción en su gobierno y Murillo: ‘Me fallaron y también al país’

A través de la empresa estadounidense Bravo Tactical Solutions LLC (BTS), ambos ministros compraron el material antidisturbios a la compañía brasileña Cóndor. Pagaron $us 5,6 millones, pero con un sobreprecio de $us 2,3 millones, según las investigaciones.

De ese total, Murillo recibió al menos $us 532.000 de sobornos.

Entre el 21 y 22 de mayo, Murillo y su otrora jefe de gabinete fueron detenidos en Florida, acusados por los delitos de soborno y lavado de dinero. Entonces también fueron detenidos sus cómplices Luis Berkman, Bryan Berkman y Philip Lichtenfeld.

Entonces, la Fiscalía acusó también a un “funcionario” del Ministerio de Defensa de Bolivia, que se presume fue el exministro López, ahora prófugo de la Justicia y asilado en Paraguay.

Los cómplices extranjeros de Murillo se acogieron a juicio abreviado y fueron sentenciados por la Justicia de Estados Unidos. La misma suerte corrió Méndez, aunque, luego varios años, fue deportado a Bolivia en abril de este año.

Murillo y Lizárraga mantienen un fuego cruzado. Todo comenzó en una entrevista en DTV, en la que la exministra aludió a su colega sentenciado.

Luego, Murillo respondió con un punteo de seis asuntos. “Lizárraga jamás renunció. Se le pidió su renuncia por realizar más de 6 viajes a Miami con recursos del Estado a visitar, sin permiso de Presidencia, a su íntimo amigo”, dijo.

En el posteo de aquel, Lizárraga remató: “Ensuciaste toda la gestión de (la expresidenta) Añez y la arruinaste a ella. Ayudaste al retorno de la dictadura”.

Se refirió a los delitos de Murillo, por los que Áñez, en una carta, también se expresó decepcionada.

Comparte y opina:

Siles dice que propuesta del traslado del TSE a Chuquisaca no tiene injerencia del Gobierno

Si bien la propuesta del traslado de la sede del TSE a Chuquisaca se conoció en sala plena, sus miembros no abordaron el tema y tampoco tomaron una decisión al respecto.

El ministro de Justicia, César SIles

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de febrero de 2025 / 07:36

El ministro de Justicia, César Siles, afirmó que la propuesta de trasladar la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a Sucre, Chuquisaca, es una iniciativa de asambleístas regionales y no tiene influencia del Órgano Ejecutivo.

Siles desmintió a la senadora allegada a Evo Morales Simona Quispe, quien afirmó que el proyecto buscaba «manipular desde Sucre» el funcionamiento del TSE.

Siles, en su cuenta de X, enfatizó que el Proyecto de Ley 367/24 que propone trasladar la sede del Tribunal Supremo Electoral a Chuquisaca debe entenderse como una iniciativa legislativa presentada por asambleístas nacionales de aquel departamento, sin injerencia, influencia o intervención alguna del Órgano Ejecutivo».

También rechazó «enfáticamente» las declaraciones de la senadora Quispe, y señaló que solo busca generar desinformación, inseguridad y temor en un contexto electoral.

El Gobierno ratificó su «compromiso» con la democracia y la independencia de poderes, garantizando que las elecciones, previstas por el TSE para el 17 de agosto, sean transparentes y sin manipulaciones.

La propuesta del «traslado» de sede del TSE surgió por parte del presidente de ese órgano, Óscar Hassenteufel, en una sesión de la sala plena el 27 de enero. Según medios, los vocales del TSE «aprobaron» la decisión, pero el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe aclaró que, si bien la propuesta estuvo en la mesa, él y sus colegas no abordaron el tema.

Comparte y opina:

Senador Ajpi dice que Andrónico es una ‘realidad’ como candidato y no es plan B ni C

"Si salimos a hacer una encuesta y preguntamos, por lo menos nos va a decir que Andrónico sea presidente", dijo el legislador.

El senador Félix Ajpi es entrevistado por la prensa.

Por Boris Góngora

/ 7 de febrero de 2025 / 22:01

El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Félix Ajpi afirmó este viernes que el presidente de la Cámara Alta, Andrónico Rodríguez, es una realidad en la preferencia electoral y no es ningún plan B ni C para que vaya como candidato a las elecciones generales del 17 de agosto.

Afirmó que, si se hace un sondeo en las calles, la mayoría dirá que el titular del Senado debe ir como candidato, sea con el partido que fuera.

“Yo digo la realidad, política del momento. Si salimos a hacer una encuesta y preguntamos, por lo menos nos va a decir que Andrónico sea presidente, pero no sabemos (si los consultados) son militantes del instrumento, simplemente son simpatizantes o es que quieren la democracia”, dijo Ajpi a DTV.

Añadió que la candidatura de Rodríguez es “una efervescencia” y una realidad política dentro del movimiento campesino, obrero y clase media popular.

“Es ahorita una realidad Andrónico Rodríguez y no podemos tergiversar con planes B ni C”, mencionó

Al respecto de la candidatura del expresidente Evo Morales, Ajpi indicó que pueden elegirle sus amigos como candidato, pero que sea el candidato único del país “no está de acuerdo”.

Lea más: Evo pide a Andrónico ‘corregir’ a sus funcionarios que rezan para que sea trasladado a EEUU

Durante el ampliado departamental del evismo, realizado este viernes en el municipio de Tiraque, Cochabamba, el titular del Senado aclaró que la candidatura de Morales no está en duda y, por el contrario, pidió la unidad del partido para ganar las elecciones presidenciales.

Sin embargo, el expresidente Evo Morales hizo un llamado de atención a Rodríguez y pidió “corregir” a sus funcionaros que “hablaban y rezan” de su posible traslado a Estados Unidos.

“Estoy molesto, no con Andrónico, sino con algunos funcionarios que dicen: ‘Este fin de semana al viejo se lo llevan a Estados Unidos y Andrónico (es el) presidente’”, indicó Morales, quien hizo su participación vía telefónica en el encuentro del evismo.

A ello añadió que “es como si algún funcionario del Senado estaría rezando para que a Evo le lleven a Estados Unidos”.

Actores políticos y legisladores de oposición sostienen que el MAS se dividió en tres facciones: arcistas, evistas y últimamente androniquistas, luego que el nombre del titular de la Cámara de Senadores se posicionara como un potencial candidato a las elecciones generales del 17 de agosto.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Sala plena del TSJ se abre a los cambios y celebra por primera vez una sesión de honor en Oruro

“Nos dijeron que no podíamos venir porque la sala plena no podía trasladarse fuera de Sucre, pero tomamos la decisión de hacerlo", dijo el presidente del TSJ.

Sala Plena del TSJ sesiona en el departamento de Oruro.

Por Boris Góngora

/ 7 de febrero de 2025 / 21:26

Por primera vez, la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) celebró una sesión de honor en la ciudad de Oruro, en conmemoración del aniversario del departamento, además de una sesión ordinaria ampliada con el Tribunal Departamental de Justicia de Oruro y un acto de homenaje a la efeméride departamental.

El presidente del TSJ, Romer Saucedo, reafirmó su compromiso con la transformación del acceso a la justicia y destacó la importancia de acercar el Órgano Judicial a todos los bolivianos.

“Nos dijeron que no podíamos venir porque la sala plena no podía trasladarse fuera de Sucre, pero tomamos la decisión de hacerlo. La justicia es para todos y debemos llegar a cada departamento para escuchar sus necesidades y las de nuestros servidores judiciales. Ese es el inicio del cambio que necesita la justicia”, dijo el presidente del TSJ.

El presidente del Tribunal Departamental de Oruro, Hernán Ocaña, agradeció la presencia de sala plena del TSJ y resaltó el carácter histórico de la sesión.

“Por primera vez se realiza una Sesión de Honor de este tipo en nuestra ciudad. Nuestra gente los recibe con los brazos abiertos. Sigamos forjando y luchando desde nuestros lugares por una justicia que genere confianza en la sociedad”, expresó.

En tanto, el magistrado del TSJ, Primo Martínez, reafirmó la necesidad de un trabajo conjunto para mejorar la administración de justicia.

“Hoy, como recomendación, pongamos todo nuestro empeño en mejorar la justicia y transformar la realidad de nuestro país. Desde Oruro, impulsemos un Bicentenario de reflexión y propósitos positivos para las futuras generaciones”, señaló.

Las autoridades judiciales anunciaron que estas sesiones de sala plena se replicarán en cada departamento del país con el objetivo de recoger insumos para impulsar cambios en el sistema judicial.

Comparte y opina:

Evo pide a Andrónico ‘corregir’ a sus funcionarios que rezan para que sea trasladado a EEUU

"Estoy molesto, no con Andrónico, sino con algunos funcionarios que dicen: ‘Este fin de semana al viejo se lo llevan a Estados Unidos y Andrónico (es el) presidente’”, denunció Morales.

Evo Morales, Andrónico Rodríguez y dirigente del Trópico

Por Boris Góngora

/ 7 de febrero de 2025 / 20:55

Durante el ampliado departamental el evismo, realizado este viernes en el municipio de Tiraque, Cochabamba, el expresidente Evo Morales pidió al presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, “corregir” a sus funcionaros que “hablaban y rezan” de su posible traslado a Estados Unidos.

“Estoy molesto, no con Andrónico, sino con algunos funcionarios que dicen: ‘Este fin de semana al viejo se lo llevan a Estados Unidos y Andrónico (es el) presidente’”, denunció Morales, quien hizo su participación vía telefónica en el encuentro del evismo.

Subrayó que “es como si algún funcionario del Senado estaría rezando para que a Evo le lleven a Estados Unidos”.

El líder cocalero asoció sus declaraciones con el plan del Gobierno e indicó que si “no le matan” le enviarán a Estados Unidos. 

Lea más: Andrónico ratifica ser ‘orgánico’ y dice a sus organizaciones que llegarán ‘juntos’ a la meta

Actores políticos y legisladores sostienen que el Movimiento Al Socialismo (MAS) se dividió en tres facciones: arcistas, evistas y últimamente androniquistas, luego que el nombre del titular de la Cámara de Senadores se posicionara como un potencial candidato a las elecciones generales del 17 de agosto.

Rodríguez en reiteradas oportunidades aclaró que la candidatura de Morales no está en duda y, por el contrario, pidió la unidad del partido para ganar las elecciones presidenciales.

El líder cocalero también recordó que en su conversación a “solas” le dijo que “están hablando algunos, tu familia (sobre su candidatura) y (que) corrija eso”.

“El hermano Andrónico está bien firme, pero alguna gente ahí confundiendo y desgastándolo. Quien dice Andrónico va a ser presidente, solo está deseando a Andrónico (que sea) desleal”, mencionó.

Agregó que estos rumores “muestran” a un Andrónico desleal, por lo que pidió controlar esas aseveraciones por el bien de la revolución democrática y cultural.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Caso Gases Lacrimógenos: Fiscalía apelará sentencia de cinco años de exministros

La autoridad indicó que existen pruebas contundentes que demuestran su autoría por los delitos de incumplimiento de deberes y tráfico ilícito de arma de los exministros.

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez (der,) brinda una conferencia de prensa.

Por Boris Góngora

/ 7 de febrero de 2025 / 20:19

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, informó este viernes que el Ministerio Público apelará la determinación de la Justicia que sentenció a cinco años y cuatro meses a los exministros Arturo Murillo, Luis Fernando López, Roxana Lizárraga y demás acusados.

La autoridad indicó que existen pruebas contundentes que demuestran su autoría por los delitos de incumplimiento de deberes y tráfico ilícito de armas, por la internación de agentes antidisturbios (gases lacrimógenos y otros) en calidad de préstamo desde la República del Ecuador.

“Durante la etapa investigativa se colectaron pruebas como el acta de préstamo de los agentes químicos de Ecuador, los planes de vuelo de aterrizaje y despegue del avión Hércules C-130, donde se transportaron policías y militares de Bolivia”, aseveró Torrez.

Lea más: Caso Gases Lacrimógenos: Justicia sentencia a cinco años de prisión a exministros Murillo, López y Lizárraga

A ello añadió que también está “la solicitud de devolución de los agentes químicos de ese país, entre otros que demuestran la autoría de los sindicados que hoy fueron sentenciados. Una vez seamos notificados se apelará la determinación porque consideramos que corresponde la pena máxima”, dijo Torrez.

La Fiscalía también informó que dentro del mismo proceso se dictó resolución absolutoria para los excomandantes del Ejército y de la Policía, Sergio O.C., y Rodolfo A.M.T, y Rubén P.B., Iván P.I.R., Adhemar J.T.M., y José G.P.S., por el delito de tráficos de armas en grado de complicidad. También absolvieron a los exministros por ese delito.

El fiscal anticorrupción Hernán Kiffer señaló que, de acuerdo a la investigación, el hecho se registró el 15 de noviembre de 2019, cuando se habría llevado adelante una reunión entre los exministros de Gobierno, Defensa y Comunicación, con el excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el excomandante General de la Policía Boliviana y otras autoridades que determinaron solicitar el préstamos de materiales antidisturbios para enfrentar la crisis social en el país.

Según las declaraciones testificales, la solicitud la hicieron el exministro de Defensa y de Gobierno a iniciativa de la exministra de Comunicación, quien habría coordinado el préstamo de agentes antidisturbios con la República del Ecuador.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias