Nacional

Tuesday 11 Feb 2025 | Actualizado a 17:47 PM

Tahuichi dice que, ‘extrañamente’, el Sifde aún no remitió su informe sobre el congreso arcista

La Sala Plena evaluará posibles sanciones a los miembros del Sifde por el incumplimiento de plazos respecto del informe técnico de supervisión al congreso del MAS.

Tahuichi Tahuichi Quispe en Piedra, Papel y Tinta.

/ 22 de mayo de 2024 / 12:27

El vocal electoral Tahuichi Tahuichi informó que, hasta ahora, el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) no remitió su informe técnico respecto del congreso arcista del Movimiento Al Socialismo (MAS) celebrado a principios de este mes en El Alto.

“Todavía la Sala Plena no ha tomado conocimiento de ese informe de supervisión, porque el Sifde todavía no ha entregado ese informe. Ya debería, ya debería haber (sido) entregado”, dijo el vocal en una entrevista con La Razón.

Tahuichi Tahuichi

Consultado sobre los motivos, Tahuichi dijo que no conoce el porqué del retraso, pero que le causa “extrañeza”. Volvió a explicar que el Sifde, luego de un plazo de siete días, debió presentar su informe al director nacional de esa oficina, que a su vez tenía otros dos más para validar o modificar el documento. Cumplido ese tiempo, la Sala Plena debió recibir el informe final hasta el viernes 17 de mayo, pero eso no ocurrió.

“Esperamos que (los miembros del Sifde) en el transcurso del día entreguen ese informe y, de esa manera, la Sala Plena pueda ya empezar a trabajar y adoptar una decisión”, agregó el vocal.

Tahuichi también señaló que, remitido y analizado el informe del Sifde, la Sala Plena puede pedir un “informe complementario”, en caso de que necesite más detalles. Esa petición implica un eventual plazo de hasta cinco días para que defina si registra o no ante el Órgnao Electoral las resoluciones del cónclave arcista que eligió a Grover García como nuevo jefe nacional del MAS.

Informe del Sifde

La Razón consultó por posibles sanciones a los miembros del Sifde ante el incumplimiento de plazo. En respuesta, el vocal dijo que ésa será una determinación de la Sala Plena.

Hay una expectativa por la decisión del TSE. La facción arcista defiende como legal y legítimo el encuentro del 3, 4 y 5 de mayo, cuya convocatoria la realizaron las tres organizaciones “fundadoras” del MAS.

Por el otro lado, el evismo hizo su convocatoria a congreso para el 10 de julio, en Cochabamba, y calificó de “trucho” el cónclave de El Alto. No solo criticó la cita, sino que anunció movilizaciones en caso de que el TSE la valide.

Esa determinación fue asumida por las organizaciones sociales que respaldan a Evo Morales, presidente vigente de esa fuerza política desde 2017, en un ampliado nacional celebrado en Cochabamba el pasado 18 de mayo.

«Fuego cruzado»

Al respecto, en una metáfora, Tahuichi describió la situación de los vocales del TSE, en medio de presiones de las dos facciones.

“Aquí estamos, en el fuego cruzado, jaloneándonos, jaloneando. Están, ya, queriendo lanzar botellas, (juegos) pirotécnicos, como (a) todo árbitro; un árbitro siempre es objeto del desencuentro para algunos”, señaló.

El lunes, arcistas del MAS llegaron hasta el edificio del TSE, en Sopocachi, para que ese órgano dé el visto bueno a su congreso.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Es suspendida la audiencia de Camacho y Pumari en el caso Golpe I hasta el lunes 17

En la audiencia de este martes por el caso Golpe de Estado I se judicializaron 30 pruebas y se rechazaron ocho, según explicó Diego Gutiérrez, abogado de Marco Antonio Pumari.

Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari.

/ 11 de febrero de 2025 / 17:39

La audiencia de juicio oral que enfrentan el gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y el exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari, por el caso Golpe de Estado I, fue suspendidas por ‘razones administrativas’.

El acto judicial se reanudará el lunes 17 de febrero a las 08.45.

“Se ha determinado por temas administrativos, dentro del Tribunal y que tienen más casos que tiene que resolverse. En ese sentido, es que se ha dispuesto esta suspensión”, informó Diego Gutiérrez, abogado de Pumari, a los medios.

Luis Fernando Camacho

El juicio está en la fase de revisión de pruebas documentales y, luego de cumplirla, se ingresará a la presentación de testigos.

“Se han oficializado 30 pruebas y se han rechazado unas ocho pruebas documentales”, detalló Gutiérrez.

Por su parte, Efraín Suárez, asesor de Camacho, ratificó la suspensión y explicó que una de las juezas de sentencia tenía previstas actividades “en otros procesos”.

Según explicó Martín Camacho, abogado defensor de Camacho, y el mismo Gutiérrez, se pedirá la exclusión de varias pruebas. “Esperamos que hoy se pueda continuar con la audiencia del juicio oral y las exclusiones de las pruebas del Ministerio de Gobierno. Estamos en una etapa muy álgida del proceso y en realidad, la cantidad de pruebas que presentó el Ministerio Público y (el Ministerio) de Gobierno es lo que hace que se demore bastante, porque hay que escuchar las pruebas”, sostuvo Martín Camacho.

Marco Antonio Pumari

Y, en la misma línea, Gutiérrez explicó que otras pruebas “no fueron obtenidas de manera legal, incluyendo fotocopias de periódicos y querellas que no constituyen actos investigativos válidos”.

El juicio oral por este caso comenzó el 17 de octubre. En el proceso incluía a Camacho, Pumari y la expresidenta Jeanine Áñez. Sin embargo, la exmandataria fue excluida del caso debido a su condena en el proceso Golpe de Estado II, dictada el 10 de junio de 2022.

En este caso se investiga los acontecimientos previos a la renuncia de Evo Morales a la presidencia, en un contexto de alta convulsión social y política.

Golpe de Estado I

Camacho y Pumari, líderes de las protestas en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, encabezaron las movilizaciones contra un supuesto fraude electoral. Estas protestas, replicadas en varias regiones del país, cobraron mayor fuerza con un motín policial y la sugerencia de las Fuerzas Armadas para que Morales dejara el cargo.

Actualmente, Camacho y Pumari cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Del Alcázar se disculpa por si sus declaraciones fueron ‘malentendidas’

“Defender la democracia también implica respetar la libertad de expresión. No se debe crucificar a alguien que usa el humor como una herramienta de análisis y crítica”, justificó Mario del Alcázar.

El streamer Mario del Alcázar

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de febrero de 2025 / 17:05

Luego de la polémica generada por declaraciones del streamer Mario del Alcázar sobre la “formación” que deberían tener los votantes, éste publicó un video en redes sociales para pedir disculpas por “si sus palabras fueron malentendidas”.

“Si mis palabras fueron malentendidas o causaron molestia, ofrezco mis más sinceras disculpas”, dijo en su video.

¿Cuál fue la polémica declaración que hizo? La anterior semana, durante un programa de streaming, Del Alcázar atribuyó la crisis que atraviesa el país al voto universal dispuesto por el gobierno del expresidente Víctor Paz Estenssoro, en 1952.

Mario del Alcázar

“Los analfabetos, campesinos, personas sin preparación no votaban. ¿Qué hizo este tipo (en referencia a Paz Estenssoro)? Por populista hizo el voto universal, cosa que ahora nos estamos jodiendo por culpa de una decisión de hace 70 años”, afirmó el streamer.

Sus compañeros siguieron la línea del comentario. Por ejemplo, Carlos Marquina agregó: “Por lo menos (deberían pasar) un cursito previo, (para tener) un certificadito, ok; pasa el cursito (y es) apto para votar y le dan (a la persona) algo así, cosa que sepa por quién está votando”.

De inmediato, el momento se viralizó en redes sociales y los comentarios inundaron las plataformas. “¿Qué le pasa?, eso es discriminación. No se puede entender que una persona se refiera así”, escribió una usuaria que se declaró “indignada por semejante desfachatez”. “Por su comentario, este también votó por el Movimiento Al Socialismo (MAS)”, publicó otro usuario. Pero también recibió apoyo de otros seguidores: “Totalmente cierto, ahí empezó todo”, comentó un miembro de su audiencia.

Polémica

El hecho causó tal revuelo, que el defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, se pronunció el domingo mediante sus redes sociales. Afirmó que se trata de un hecho de “discriminación y racismo”.

“En el Bicentenario de #Bolivia, resulta inadmisible que contenidos difundidos en redes sociales menosprecien la importancia del voto universal, un derecho fundamental que ha fortalecido la democracia tanto en Bolivia como en el mundo”, escribió Callisaya.

En su video, Del Alcázar también se refirió a quienes cuestionaron declaración y que la calificaron, incluso, de “antidemocrática”.

Redes Sociales

“La democracia no solo se trata de votar, sino también de poder expresarse libremente, incluso cuando nuestras opiniones no coincidan con la mayoría. A quienes han aprovechado esta situación para intentar dañar mi imagen, los invito a reflexionar”, sostuvo.

Y añadió: “Defender la democracia también implica respetar la libertad de expresión. No se debe crucificar a alguien que usa el humor como una herramienta de análisis y crítica. Valoro el debate y el intercambio de ideas, porque son justamente estos espacios los que enriquecen a una sociedad verdaderamente”.

El hecho sigue generando comentarios en redes sociales y algunos usuarios creen que “los que se deben preparar son otros”, en alusión a Del Alcázar.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Dirigentes evistas amenazan a Tahuichi: ‘Va a recibir una hermosa visita’

Evo Morales anunció que llegará a La Paz con sus afines para registrar su postulación para los comicios generales de este año.

Tahuichi Tahuichi Quispe en entrevista en Piedra, papel y tinta

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 11 de febrero de 2025 / 15:55

Luego de que el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi anunciara una «hermosa respuesta» para el expresidente Evo Morales al registrar su postulación a las elecciones presidenciales de este año, seguidores del exmandatario lanzaron amenazas y le advirtieron que «va a recibir una hermosa visita».

La anterior semana, en Oruro, Tahuichi explicó que Morales y cualquier ciudadano pueden postular a la presidencia, pero que solo los que cumplen ciertos requisitos serán habilitados como candidatos. “El señor Juan Evo Morales puede postularse, pero va a recibir una hermosa respuesta”, ironizó.

Eso generó molestia por parte de los dirigentes, seguidores y simpatizantes de Morales.

«Ese Tahuichi no quiere habilitar a nuestro Evo Morales. Él que espere nuestra sorpresa. Vamos a llegar miles y miles y lo vamos a sacar. Va a ser una hermosa visita, que aliste sus maletas», dijo un dirigente del Trópico de Cochabamba a Kawsachun Coca.

Tahuichi Tahuichi

Hay expectativa en el ámbito político por la postulación de Evo Morales, luego del Auto Constitucional 0083/2024 ECA, que prohíbe la reelección continúa o discontinúa.

Pese a eso, el expresidente y sus seguidores insisten en su candidatura. Incluso, el mismo Morales anunció una marcha con sus seguidores hasta la sede de gobierno, con el fin de registrar su postulación ante el Órgano Electoral.

“Esperemos que sea machito de esperarnos con su linda sorpresa. Esperemos que esté listo para recibirnos. Es bastante parador y prepotente por decir eso”, complemento el dirigente.

Morales, despojado de la presidencia del Movimiento Al Socialismo (MAS), aún no cuento con un a sigla para una eventual postulación a los comicios fijados para el 17 de agosto de este año.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Del Castillo dice que si Claure quiere apostar por el litio se presente a las licitaciones públicas

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 17:05

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, se refirió a las supuestas intenciones del empresario boliviano Marcelo Claure sobre participar en la industrialización del litio.

En criterio de la autoridad, el único fin del empresario, además presidente del club Bolívar, es “llamar la atención”.

“Dice: ‘estoy pensando hacer una cosa, estoy pensando hacer otra cosa’. Yo lo invitaría a que en la siguiente convocatoria que se va a lanzar por el tema del litio, que se presente. Si realmente quiere el litio, no es mediante la fuerza mediante Twitter (X), ni otro tipo de aplicaciones”, dijo a los periodistas en La Paz.

Marcelo Claure

Así, del Castillo se refirió a los últimos mensajes, todos críticos al Gobierno, por parte de Claure.

Si bien el Gobierno le atribuye un interés de trabajar con el litio boliviano, Claure no lo mencionó en ninguno de sus mensajes.

La anterior semana, Claure pidió al presidente Luis Arce abrir el espacio aéreo boliviano y garantizar la seguridad jurídica para que ingrese al país con 20 aviones, para el servicio de transporte de pasajeros.

“Si abren los cielos en Bolivia y me garantizan seguridad jurídica, en 60 días llevamos 20 aviones; y damos el servicio (de transporte aéreo) y la SEGURIDAD que necesita Bolivia (sic)”, escribió Claure en X.

Eduardo del Castillo

El primero en responder al empresario fue el ministro de Obras Públicas, Édgar Montaño, y le respondió que, como no consiguió el litio, ahora va por Boliviana de Aviación (BoA).

“Como no conseguiste el litio, ahora vas por nuestra aerolínea bandera; pero ninguno de tus asesores te ha informado que Bolivia tiene cielos abiertos y que existe la seguridad jurídica”, publicó este sábado la autoridad en su cuenta de X.

Asimismo, dijo que “queda totalmente demostrado tu interés por nuestras empresas estatales y el litio”.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Camacho se reencuentra con su familia y lo celebra en sus redes sociales

Los comentarios inundaron las redes sociales luego de la publicación de las fotografías familiares del gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.

La foto familiar de Luis Fernando Camacho.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 10 de febrero de 2025 / 16:33

En medio de la audiencia del juicio por el caso Golpe de Estado I, el Gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, vivió un emotivo momento familiar. Luego de más de dos años de reclusión, Camacho pudo reunirse con su familia, que llegó desde la capital cruceña para brindarle su apoyo.

Recluido en el penal de Chonchocoro desde diciembre de 2022, Camacho celebró el momento y lo compartió en sus redes sociales.

Luis Fernando Camacho

En las fotografías que compartió Camacho, tomadas en las instalaciones del edificio del Tribunal Departamental de Justicia se observa a sus hijos, a su esposa y a su yerno, que pudieron compartir unos momentos en el cuarto intermedio del acto judicial.

Los comentarios sobre el emotivo momento inundaron las redes del además ex líder cívico cruceño, principalmente por la postal en la que lleva en brazos a Rafael, su hijo menor. El cuadro despertó comentarios bastante “tiernos” sobre el momento.

Encuentro con su familia

“Llevo en mis brazos a mi pequeño hijo Rafael y me rodean Fátima, mi esposa; mi amada hija y princesa María Fernanda; mis hijos y dueños de mi corazón Luis Fernando y José Luis; mi yerno Javier y mi sobrino Darío Mateo, que los amo como a mis hijos. Estoy orgulloso y agradecido con ellos porque siempre estuvieron unidos y firmes respaldando esta lucha por nuestra Santa Cruz y por la democracia de nuestro país”, escribió Camacho.

Camacho, en su emotivo mensaje, dijo que a él le “tocó resistir en la cárcel toda la violencia y las injusticias del masismo”, pero que su familia sufrió acoso y presiones. “A pesar de eso siguieron adelante con el estudio y con el trabajo y trajeron hasta Chonchocoro su amor, su firmeza y me trasmitieron también el cariño de nuestro pueblo”, añadió.

El juicio que enfrenta Camacho tiene que ver con la crisis poselectoral de 2019. El caso denominado Golpe de Estado I también implica al exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari.

Proceso

Camacho y Pumari, en Santa Cruz y Potosí, respectivamente, lideraron las protestas por un supuesto “fraude electoral”. La movilización, replicada en varias regiones, cobró fuerza con un motín policial y la sugerencia militar para que Evo Morales deje la presidencia el 10 de noviembre de 2019.

Actualmente, ambos cumplen con detención preventiva por ese caso. El cruceño, en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en Viacha, y el potosino, en el penal de Santo Domingo de Cantumarca, en Potosí.

Temas Relacionados

Comparte y opina: