Nacional

Tuesday 2 Jul 2024 | Actualizado a 19:33 PM

Mujeres reivindican el rol femenino en la política del país

Una exministra y dos senadoras debatieron ayer en ‘Piedra, Papel y Tinta’

(De izq. a der.) Velasco, Requena, Benavente y Montaño, en el set de La Razón

Por Andrea Condori

/ 13 de septiembre de 2023 / 07:49

La exministra Gabriela Montaño y las senadoras Virginia Velasco (MAS) y Cecilia Requena (CC) reivindicaron el rol femenino en la política del país, en un conversatorio en el programa Piedra, Papel y Tinta, de La Razón.

Montaño explicó que las mujeres tienen la capacidad de abrir espacios de diálogo impulsadas por su convicción democrática.

“Tenemos la certeza en la piel de que cuando viene la violencia y la dictadura, las que más perdemos somos las mujeres”, dijo la también exsenadora y exdiputada.

POLÍTICA

Como anécdota, contó que, luego del proceso constituyente de 2009, las organizaciones sociales en Santa Cruz estaban fragmentadas. La Federación Única de Trabajadores Campesinos y la Federación de Interculturales estaban “muy débiles frente a una derecha muy racista” y quienes tuvieron la capacidad de sentarlos y generar diálogo fueron las integrantes de la Federación de Mujeres Campesinas “Bartolina Sisa”.

“(Ellas) fueron capaces de sentar a sus compañeros y generar diálogo para transformar esa situación de tensión interna”.

Además, la exministra reivindicó el rol de las mujeres en la política no por su condición biológica de mujer, sino por su capacidad y propuesta de agenda que presentan durante su gestión en el Estado.

Lea también: Montaño: Las mujeres tienen la capacidad de diálogo por su convicción democrática

AGENDA

“No es un tema biológico, (se trata) de la conciencia de agenda que proponen las mujeres, como la agenda de la despatriarcalización”, afirmó.

“No solo hablamos de nuestros ‘temitas’”, desafió quien también fue presidenta de las cámaras de Senadores y de Diputados durante el periodo de gobierno de Evo Morales.

Montaño explicó que la despatriarcalización implica una transformación desde la vida cotidiana diaria hasta el Estado y viceversa. En su criterio, esta acción “es el corazón de la transformación del mundo” para resolver las tensiones y desigualdades entre hombres y mujeres.

Las diferencias e inequidades entre hombres y mujeres son nudos gordianos y para Montaño el cambio radica en las ideas y convicciones de las mujeres que ejercen funciones en la política dentro del Estado.

Por su parte, la senadora Velasco, del Movimiento Al Socialismo (MAS), aseguró que las mujeres son conciliadoras en la familia, en la sociedad y en la política. “Las mujeres somos un elemento tan importante para el país y el mundo para que podamos seguir construyendo”.

HUELLA

Aseveró que las mujeres han dejado una huella a lo largo de la historia política, en medio del paradigma patriarcal. “Las mujeres hemos luchado sin intereses y seguimos luchando en un ámbito machista”.

Asimismo, aseguró que las mujeres continúan con el legado que dejó Remedios Loza, quien fue la primera mujer en ingresar al parlamento. Recordó que antiguamente las mujeres no podían entrar a la universidad y gracias a la lucha de Bartolina Sisa, las mujeres tienen acceso a la educación.

“Avanzamos poco a poco en la historia, pero todavía nos falta avanzar”, reclamó la senadora del partido oficialista.

Por otro lado, la senadora Requena, de Comunidad Ciudadana (CC), señaló que las mujeres han dejado rastros en diversos ámbitos de la política y reconoció que desde hace mucho tiempo mujeres de muy diversa procedencia lucharon y generaron condiciones para establecer paridad en el Estado.

“Es importante reconocer esa pervivencia de una voluntad de ser parte incluso en estructuras patriarcales y asfixiantes para las mujeres”, subrayó Requena.

Finalmente, destacó que el movimiento ambientalista (en el que se especializa) está marcado por la participación de mujeres y, en su criterio, se debe a una “sensibilidad” adicional de la mujer.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Conflicto Bolivia-Argentina: llamado de embajadores es un paso previo a la ruptura de relaciones

Bolivia llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, luego de que la oficina del presidente de Argentina, Javier Milei, dijera que el gobierno del presidente Luis Arce hizo una "falsa denuncia de golpe de Estado".

Bolivia-Argentina

/ 2 de julio de 2024 / 14:32

En los últimos días, estalló una pelea diplomática entre Argentina y Bolivia por la asonada militar del 26 de junio. Ambos países emitieron distintos comunicados “diplomáticos” cada vez más subidos de tono.

El lunes, Bolivia llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, luego de que la oficina del presidente de Argentina, Javier Milei, dijera que el gobierno del presidente Luis Arce hizo una «falsa denuncia de golpe de Estado», en relación a la toma de la plaza Murillo que un grupo de militares realizó la semana pasada.

Además de convocar al embajador Ramiro Tapia, el Gobierno llamó al embajador de Argentina en La Paz, Marcelo Massoni, para expresarle su «enérgico rechazo» a la declaración de la Casa Rosada.

En un comunicado emitido el domingo, la Oficina del Presidente de la República de Argentina (OPRA) dijo: «La Oficina del Presidente repudia la falsa denuncia de golpe de Estado realizada por el gobierno de Bolivia el día miércoles 26 de junio y confirmada como fraudulenta».

El 26 de junio, un grupo de militares tomaron el control de la Plaza Murillo de La Paz, y accedieron al Palacio Quemado con la ayuda de una tanqueta militar que impactó contra la puerta principal.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el exembajador y excónsul José Alberto “Gringo” Gonzales consideró que la llamada a consulta de los embajadores —en una lectura diplomática— es un paso previo a la ruptura de relaciones diplomáticas.

Gonzales recordó que antes del conflicto entre Bolivia y Argentina hubo “un momento diplomático”, en referencia al comunicado que emitió la Cancillería del país vecino el 26 de junio.

“Decía que la Cancillería argentina manifestaba su rechazo ante cualquier rompimiento de la democracia. Un comunicado 100 por ciento diplomático”, detalló.

No obstante, explicó que, la noche del 26, se conocieron los pormenores y además se empezó a construir el relato del “autogolpe”. “Imagino que ahí deciden dar un volantazo”. 

En su criterio, la llamada a consultas “no es un tema menor”, sino que se trata de una primera tensión entre ambos países. “Es una suerte de protesta, es una señal fuerte. Están manifestando que no están de acuerdo con sus acciones”.

Por su parte, el analista político Carlos Saavedra indicó que horas después de la toma militar de la plaza Murillo, “vino un quiebre y se quiso hacer caricaturización de lo que ocurrió”. Afirmó que el presidente Milei tomó una acción “poco responsable” al quebrar la línea de la comunidad internacional y ser el único Estado que denuncia un “falso golpe”.

“Ni siquiera Estados Unidos manifestó algo así. Es más cauto, es diplomático”, acotó.

De ese modo, Gonzales recordó que Milei no es un “gran jugador” de la diplomacia. Recordó que tuvo fuertes roses con varios presidentes de izquierda, como Andrés Manuel López Obrador (AMLO) (México), Lula Da Silva (Brasil), Pedro Sánchez (España), Gustavo Petro (Colombia) y otros.

“Le dijo ‘comunista y corrupto’ a Lula. A AMLO, le dijo ‘ignorante, patético, lamentable y repugnante’. A Petro, le dijo ‘asesino terrorista’. A los chinos les dijo todo. A Pedro Sánchez, le dijo, sin ponerse colorado, ‘tu esposa es una corrupta’”, recordó.

Incluso, Milei decidió no ir a la Cumbre de Presidentes del Mercosur, que tendrá lugar en Paraguay, luego de haber redoblado sus críticas a Lula da Silva y frente a las diferencias que mantiene abiertas con varios mandatarios latinoamericanos, incluyendo con los de derecha, como Santiago Peña, de Paraguay. 

El mandatario argentino viajará a Brasil el fin de semana y planea reunirse con el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro.

Lea también: Milei redobla críticas al gobierno de Bolivia por ‘fraude montado’ de golpe

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Sinfónica Chuquiago Marka anuncia su espectáculo ‘Star Wars Sinfónico’ en La Paz el 6 de julio

Las presentaciones empezaron en Cochabamba el 22 y 23 de junio y continuarán en La Paz el 6 de julio en el Campo Ferial Chuquiago Marka, a las 19.30.

Christian Asturizaga en Piedra, Papel y Tinta. Foto: Miguel Carrasco

/ 2 de julio de 2024 / 13:25

La Orquesta Sinfónica Chuquiago Marka ya comenzó su gira nacional con «Star Wars Sinfónico» en conmemoración del aniversario del lanzamiento del Episodio 1: La Amenaza Fantasma, de la reconocida saga.

Las presentaciones empezaron en Cochabamba el 22 y 23 de junio y continuarán en La Paz el 6 de julio en el Campo Ferial Chuquiago Marka, a las 19.30. La gira finalizará en Santa Cruz en octubre.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, el músico, violinista y director Christian Asturizaga anunció que estarán más de 100 artistas en escena. Participará la Sinfónica Chuquiago, la Jedi Academy Bolivia, el Coro Sound Vox y varios personajes icónicos del universo de Star Wars.

El concierto en La Paz se llevará a cabo el sábado 6 de julio. Los precios de las entradas son: Super VIP Bs 180, VIP Bs 160, Platea Bs 140 y Mezzanine Bs 100.

Este especial se centrará, principalmente, en el Episodio 1, La Amenaza Fantasma, con nuevas piezas y una puesta en escena con más de un centenar de artistas. Los asistentes podrán disfrutar de combates de sables de luz en vivo, representaciones de escenas de las películas, danza y proyecciones en una pantalla gigante.

Además, desde las 15.00, habrá actividades adicionales, como la presencia de la Academia Jedi, donde los más jóvenes podrán aprender los caminos de la Fuerza y participar en talleres interactivos.

Asturizaga es un violinista y director boliviano, actualmente, titular de la Orquesta Sinfónica Chuquiago Marka y Concertino de la Orquesta Sinfónica Nacional de Bolivia. Fue director de esta última de 2015 a 2017. Con una destacada trayectoria artística, se ha presentado en los principales escenarios nacionales e internacionales desde temprana edad, representando a Bolivia en varios proyectos orquestales internacionales.

Lea también: El Señor de los Anillos y el Hobbit se presentará en formato sinfónico en La Paz

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Tras liberación de criptomonedas, economista sugiere crear un criptoactivo boliviano

La semana pasada, el BCB, en coordinación con la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (Asfi) y la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), levantó las restricciones al uso de activos virtuales.

Criptomonedas

/ 2 de julio de 2024 / 12:20

El economista Omar Velasco sugirió al Banco Central de Bolivia (BCB) que analice la posibilidad de crear un criptoactivo nacional para diversificar las alternativas en divisas.

“Que el BCB evalúe tener un criptoactivo boliviano atado con algún activo nacional, como el oro o litio”, dijo en entrevista con La Razón Radio. Aseguró que, por ejemplo, China y Europa están trabajando en prototipos de dinero virtual para tener criptomonedas en parte de sus reservas internacionales.

La semana pasada, el BCB, en coordinación con la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (Asfi) y la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), levantó las restricciones al uso de activos virtuales que fueron establecidas en diciembre de 2020.

Los criptoactivos son un tipo de activo basado en la criptografía que, a diferencia de otros activos (monedas y billetes), no son tangibles (palpables). Su valor no lo determina una entidad centralizada, sino el propio mercado.

En la transmisión, Velasco explicó que el dinero está en constante transformación y que Bolivia no puede quedar rezagada del desarrollo del modelo financiero. No obstante, admitió que las criptomonedas son más volátiles, debido a la falta de regulación y reglamentación.

Admitió que el Gobierno levantó las medidas de restricción de los activos virtuales para alivianar las necesidades de la economía frente al periodo de escasez de dólares por el que atraviesa el país hace un año.

Aunque destacó que las operaciones con criptomonedas son más rápidas y de reducción de costos transaccionales, dijo que, entre las desventajas, está la excesiva fluctuabilidad de algunos criptoactivos, falta de regulación por una autoridad financiera y que son vehículos para cometer fraudes, lavado de dinero u otros ilícitos.  

“No hay control en estos medios de pago, (por ello) amerita reforzar la regulación”, añadió.

De ese modo, recomendó a la población a hacer un uso responsable y recibir educación financiera para la implementación del dinero virtual en la vida cotidiana.

Por otro lado, el lunes, el economista Jaime Dunn afirmó que se trata de un “avance importante”. Contó que cuando hubo la primera prohibición, en 2014, Bolivia quedó rezagada en el desarrollo de los actos financieros.

“Bolivia quedó como uno de los siete países en el mundo que mantenía esa prohibición. Fue tan terrible como si hubieran prohibido el internet”, reclamó.

Explicó que, a pesar de las restricciones, los ciudadanos vieron formas de acceder a estos activos y que, actualmente, existen más de 254.000 cuentas que usan criptomonedas. “Era un secreto a voces”.

Respecto a las ventajas de uso de criptomonedas, dijo que son muchas, entre ellas, la rapidez, el abaratamiento de costos y seguridad en las transacciones. “Ayudan a satisfacer las necesidades de los usuarios”.

Por su parte, Velasco dijo que es una “buena noticia” que la población utilice medios digitales para hacer transacciones bancarias como el pago por QR o la billetera móvil. “Se ve que los bolivianos mejoraron sus hábitos en términos financieros y se han adaptado a los cambios tecnológicos”.

Por ello, recomendó dar pasos más adelante como la inmersión al mundo del dinero virtual con educación financiera.

Lea también: Pese a prohibición, en Bolivia ya existían 254.000 cuentas que operaban con criptomonedas

Comparte y opina:

Salame: Hay un ‘alto nivel de corrupción’ detrás de la paralización de las judiciales

La senadora Silvia Salame acusa a los magistrados Gonzalo Hurtado e Yván Espada de estar detrás del boicot a las elecciones judiciales.

La sanadora de CC Silvia Salame, en conferencia de prensa pasada en plaza Murillo.

Por Andrea Condori

/ 2 de julio de 2024 / 11:18

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame denunció que existe un “alto nivel de corrupción” detrás de la paralización del proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales.

El lunes, la Sala Constitucional Segunda de Beni paralizó una vez más el proceso de preselección para los altos cargos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y demás instancias del Órgano Judicial, debido a que la Comisión Mixta de Justicia Plural no emitió una resolución contra la inhabilitación del abogado Charles Mejía.

“Resuelve: otorgar la medida cautelar solicitada disponiendo: La paralización del cronograma de toma de exámenes dentro de la convocatoria pública a postulantes para la preselección de candidatos a las elecciones judiciales”, dice parte de la resolución.

El examen oral para los postulantes del TCP iba a iniciar a las 18.00 del lunes; sin embargo, la actividad no arrancó por la disposición de la Justicia.

En entrevista con La Razón Radio, Salame lamentó el estancamiento del proceso y aseguró que se trata de una “cadena” que impide proseguir con este trabajo. Contó que, a las 16.00, ingresó un memorial de queja interpuesto por un vocal que también es postulante. 

“En este caso, el vocal que resolvió la medida cautelar también es postulante al Tribunal Supremo de Justicia”.

Develó que el sujeto hace que, inmediatamente, se notifique en dos horas a la Comisión Mixta de Justicia Plural para detener el cronograma de evaluaciones orales. “A las 18.00, ya estaban notificando con un auto que concedía medidas cautelares”.

“Nunca un juez puede emitir una medida cautelar en un recurso de queja”, explicó.

Indicó que esa sala constitucional debió haber conminado a Asamblea a cumplir con sus deberos o, de lo contrario, presentar una denuncia ante el Ministerio Público. “Nunca debió hacer que se paralice este proceso”.

“Lo que puedo decirle a la ciudadanía, sin temor a equivocarme y así tenga que ser sometida a un proceso penal, es que detrás de todo esto hay un gravísimo estado de corrupción”, sentenció.

Indicó que ya existe la prueba de que los magistrados prorrogados y, “en especial, la sala de los abogados Gonzalo Hurtado e Yván Espada”, están luchando para que no se realicen las elecciones.

Ambos magistrados fueron elegidos en las elecciones judiciales de 2017, luego de ser preseleccionados en la Asamblea controlada entonces por los dos tercios del Movimiento Al Socialismo (MAS). En 2019, Hurtado fue quien comunicó públicamente el comunicado del TCP que avalaba la sucesión presidencial de Jeanine Añez.

Salame consideró que ya no es un tema político, sino que los abogados están “peleando” por su “pan de cada día”. “No es por el sueldito que ganan, aquí se trata de coimas”.

Finalmente, no descartó presentar una acción penal contra todas las personas que han causado daño al proceso de preselección.

Lea también: Otro recurso judicial vuelve a paralizar las judiciales

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Javier Milei ‘se agarró’ de las declaraciones de Evo para repudiar ‘falso golpe de Estado’

La polémica se intensificó en el país nuevamente, luego de la toma militar de la plaza Murillo, de La Paz, el 26 de junio.

Javier Milei, presidente argentino.

Por Andrea Condori

/ 1 de julio de 2024 / 13:34

El periodista del rotativo Clarín de Argentina Pedro Gianello consideró que el presidente de su país Javier Milei “se colgó” del tuit del expresidente Evo Morales para emitir un comunicado que repudia la “falsa denuncia de golpe de Estado” del presidente Luis Arce.

La polémica se intensificó en el país nuevamente, luego de la toma militar de la plaza Murillo, de La Paz, el 26 de junio. Ese miércoles, las tanquetas del Ejército y miembros de la Policía Militar se apostaron en el epicentro político del país y causaron incertidumbre y miedo en la población.

Cuatro días después del asalto militar liderado por el general Juan José Zúñiga, el exmandatario y jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, subió el tono contra el presidente Luis Arce.

“Lucho mintió, engañó al pueblo boliviano y al mundo entero con este golpe o autogolpe”, escribió en su cuenta de X.

En medio de las dudas sembradas por Morales y la oposición tradicional sobre el discurso del “golpe de Estado fallido”, Arce acusó a Morales de poner en duda esto “por sus aspiraciones políticas personales”.

“Evo Morales, ¡no te equivoques una vez más! Claramente lo que ocurrió el 26 de junio fue un Golpe Militar Fallido en Bolivia. ¡No te pongas del lado del fascismo que niega lo ocurrido! Los responsables que buscaron tomar el poder por las armas, están siendo procesados y serán juzgados, como fue el caso de los golpistas de 2019”, respondió Arce a Morales.

En Piedra, Papel y Tinta, de La Razón, Gianello develó que el comunicado se originó después del mensaje de un periodista argentino que toma el tuit de Morales. “Lo que pone es: ‘a los que critican que Milei se demoró en su pronunciamiento sobre intento de golpe de Estado en Bolivia’”.

Contó que, a ese mensaje, Milei respondió: “usted si que la ve” en una forma de darle la razón en sus afirmaciones y horas después sale el comunicado de la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA).

“La Oficina del Presidente repudia la falsa denuncia de golpe de Estado realizada por el gobierno de Bolivia el día miércoles 26 de junio y confirmada como fraudulenta en el día de la fecha”, publicó la OPRA el domingo.

En criterio del periodista, el gobierno argentino “se agarró” de lo que dijo Morales para decir que fue una alarma falsa. “Se toman de (la publicación de) Evo para decir que el golpe fue falso y una falsa denuncia”.

“Es raro porque Milei no está de acuerdo para nada con Evo Morales”, cuestionó.

A través de un comunicado de la Cancillería de Bolivia, el Gobierno rechazó las declaraciones de Milei acerca del “fallido golpe de Estado”.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia rechaza enérgicamente las inamistosas y temerarias declaraciones vertidas por la Oficina del Presidente de la República Argentina (OPRA), en su comunicado de fecha 30 de junio, en referencia al golpe de Estado militar fallido ocurrido el 26 de junio de 2024”, dice el comunicado.

Lea también: Luego de declaraciones de Milei, Gobierno convoca al embajador de Argentina en Bolivia

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Últimas Noticias