La senadora Silvia Salame anunció que la Cámara Alta debate este jueves un proceso penal contra los magistrados autoprorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declararon nula la séptima sesión de la Asamblea Legislativa del 6 de junio de 2024.

“Antes de ayer, yo presenté una carta al presidente del Senado, en la cual le sugería que debería poner en consideración del pleno el inicio de un proceso penal contra estas personas”, declaró en entrevista con La Razón Radio.

Salame explicó que, si el Senado aprueba la demanda, esta no debería pasar por la Cámara de Diputados; en su lugar, se presentará la denuncia ante el Ministerio Público.

La polémica surge tras la publicación de la sentencia 113/2024, que anuló la sesión del 6 de junio de 2024, presidida por el presidida por Andrónico Rodríguez, donde se sancionó la Ley 075 para cesar a los magistrados autoprorrogados. Además, se aprobó un crédito para la carretera Confital-Bombeo y un decreto de amnistía.

Podría interesarle: Procuraduría impulsa una ‘solución amistosa’ en el proceso ante la CIDH por el caso Reyes Villa

Sin embargo, dio por válida la aprobación del decreto presidencial de amnistía e indulto y el contrato de préstamo para la construcción de la doble vía Caracollo-Colom, por $us 176 millones.

Según la exmagistrada, la sentencia no aparece registrada de forma oficial ni en las plataformas del TCP ni en su informe de labores. Además, denunció que todavía se está “manipulando la información”.

“No estamos hablando de un juicio de responsabilidades, ya que ellos no se encuentran en la calidad de magistrados. La Ley 044 protege únicamente a las personas que están en ejercicio de la magistratura, y ellos no tienen esa calidad”, aclaró Salame.

Señaló que el presidente del Senado es quien debe presentar la denuncia en representación de la Cámara Alta. En cuanto a Rodríguez, dijo que debería delegar el caso a los abogados y que la denuncia debería formalizarse a más tardar el lunes.

Si el Ministerio Público acepta la denuncia, Salame explicó que corresponderá a un juez de garantías determinar si los magistrados deben ser suspendidos mientras avanza el proceso.

El tema fue debatido el miércoles en la Cámara Alta. Esta jornada, la sesión del Senado debía comenzar a las 8:30, pero Salame informó que sufrió retrasos. Sin embargo, se espera que se apruebe en las próximas horas.

La Procuraduría General del Estado informó que, en el marco del Caso Manfred Reyes Villa, tramitado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), impulsa una solución amistosa, como mecanismo previsto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

“(…) Este procedimiento busca la reparación integral y beneficiosa para las partes; por lo que, el rol de esta entidad de creación constitucional se limita en someter los casos seguidos en su contra ante la CIDH, a un proceso de solución amistosa regulado en los artículos 48.f) y 49 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (…)”, señala parte del comunicado de la Procuraduría.  

A ello, también afirma que en este caso “no existe ningún compromiso de anulación de los procesos nacionales seguidos contra Manfred Reyes Villa” y aclara que los “procesos penales seguidos contra este señor fueron anulados por Sentencia Constitucional 0405/2023-S4 de 31 de mayo de 2023”.

La sentencia resolvió “(…) que las autoridades demandadas o quienes por el transcurso del tiempo se encuentren a cargo del control jurisdiccional, declarado la nulidad de obrados de los procesos penales identificados en esta acción de libertad, salvo el asignado Nurej 200935860, remitan los correspondientes antecedentes ante el Fiscal General del Estado, para su respectivo procesamiento conforme a lo previsto por la Ley 2045”.

Lea más: Justicia condena al exprefecto Manfred Reyes Villa a 5 años de cárcel por corrupción

En agosto de 2008, Reyes Villa demandó al Estado boliviano ante la CIDH respecto a sus derechos y en contra de los juicios en rebeldía o ausencia del acusado que le siguió el Ministerio Público. Sin embargo, en mayo de 2021, la CIDH publicó la admisibilidad del caso 97/21.

En su petición, el alcalde de Cochabamba denuncia varios aspectos que violentaron sus derechos como permitir que grupos irregulares atenten contra su integridad, su destitución como Prefecto de manear inconstitucional y la persecución judicial en base a procesos penales.

Reyes Villa también denunció que se utilizó manera retroactiva una ley que permitía juicios en rebeldía por acusaciones de corrupción y que, en ese marco, se le dictó dos sentencias en causas sin pruebas, testigos ni debido proceso.   

En mayo de 2023, el burgomaestre indicó que la admisión de la demanda ante la CIDH permitió que la justicia revise los procesos seguidos en su contra y que “no es por arte de magia que desaparecen 12 procesos”.

En mayo de 2023, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la sentencia 0405/2023 anula 12 de 13 procesos penales que le instauraron por presuntos hechos de corrupción cuando era prefecto.

“Andrónico Bicentenario, El Alto te quiere como presidente”, señala parte del texto de un banner colocado sobre una gigantografía de la avenida Ballivián en el Distrito 6.

Para este jueves, un grupo denominado “Whipalas insurgentes” convocó a una conferencia de prensa en la Sala de Prensa de la Alcaldía Quemada donde anunciarán la proclamación del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, como candidato presidencial en las próximas elecciones generales, en agosto de este año.

En el banner también está inscrita una firma donde que se identifica como “Nuevo movimiento”. “Comerciantes, transportistas, profesionales, maestros urbanos, rurales (…) Las 20 provincias te apoyan”, se lee.

Los banner, gigantografías y afiches aparecieron primero en La Paz y Santa Cruz, y ahora en El Alto. Promueven la supuesta candidatura de Rodríguez a las elecciones generales, a pesar de que el mismo presidente de la Cámara de Senadores descartó tal situación.

Respecto de la aparición de las vallas, Rodríguez consideró que se trata de una “guerra digital” que “no tiene límites para desinformar y dañar”.

Lea también: Gigantografías de ‘Andrónico Bicentenario’ aparecen en Santa Cruz y tienden a multiplicarse

“Se me pretende atribuir el pago de vallas de publicidad vial, hecho que niego enfáticamente. Somos respetuosos del derecho a la #LibertaddeExpresión y derechos políticos, pero vemos que la mala fe arremete de manera desenfrenada”, escribió en sus redes sociales en febrero pasado.

El fin de semana, en un ampliado de Potosí, evistas boicotearon la proclamación del senador al apagar las luces donde se desarrollaba el evento. El expresidente Evo Morales consideró que es único candidato, no hay plan B y recordó que Rodríguez no es candidato y que no lo desgasten.

El senador evista del Movimiento Al Socialismo (MAS) Hilarión Mamani pidió este miércoles al expresidente Evo Morales “recapacitar” y “hacer caso a las bases” para que el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, sea el candidato presidencial en las elecciones generales de agosto.

“Nosotros exhortamos de que el hermano presidente Evo Morales Ayma tenga que recapacitar, como dice él: ‘hay que hacer caso a las bases’. Entonces, hay que hacer caso a lo que las bases están proponiendo”, dijo a los periodistas.

La posible candidatura del senador sigue dando de qué hablar, mientras Morales, líder del Trópico de Cochabamba, se proclamó único candidato del llamado “bloque popular”.

Evo Morales

En varios eventos, Morales aseguró que su postulación fue una “decisión orgánica” tomada por la Coordinadora de las Seis Federaciones, dejando en claro que él es la única opción dentro de su sector. Ante esto, Rodríguez, quien se formó políticamente bajo su guía, aceptó la determinación sin objeciones.

Al ser consultado sobre su propia candidatura, Rodríguez dijo en varias conferencias de prensa que esperará la “decisión orgánica” de las organizaciones sociales del país. Sin embargo, no ha descartado por completo la posibilidad de postularse a la Presidencia.

Mamani dijo que el proponer el nombre de Rodríguez no significa que se forme un binomio con el presidente Luis Arce, a quien volvió a llamar traidor y de haber “robado” la sigla del Movimiento Al Socialismo (MAS).

“Andrónico Rodríguez tiene su propia visión para salvar a Bolivia”, defendió el legislador representante del sector minero.

Varios sectores siguen proclamando a Rodríguez como candidato a la Presidencia, mientras que el evismo sigue diciendo que Morales es el único candidato de los que llaman “bloque popular”.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aclaró que no supervisa ni valida encuestas fuera del periodo electoral, sino durante los procesos electorales.

“Es importante precisar que el TSE tiene facultades de registro y monitoreo de estudios de opinión en materia electoral durante la realización de un proceso electoral y no antes”, señala una nota de prensa de ese órgano.

El TSE se pronunció debido a que, en las últimas semanas, algunos medios y redes sociales difundieron encuestas sobre actores políticos y precandidatos a las elecciones generales fijadas para el 17 de agosto de este año.

TSE

“Consecuentemente, las encuestas que fueron difundidas hasta el momento no cuentan con la supervisión del TSE. Asimismo, la normativa electoral define distintos requisitos para la realización de encuestas dentro de un proceso electoral”, añade la nota.

La Ley 026, del Régimen Electoral, establece tres tipos de estudios de opinión en materia electoral, estos son las encuestas preelectorales, la boca de urna y el conteo rápido; su ejecución debe apegarse a los preceptos de calidad técnica, publicidad, transparencia y responsabilidad social.

Asimismo, el TSE explicó que las empresas de opinión pública, los medios de comunicación, las instituciones académicas y cualquier entidad que quiera realizar y difundir estudios electorales a escala nacional deben registrarse ante el TSE.

El registro se hace a través de un representante legal y tiene un plazo máximo de 30 días después de la convocatoria. Para ser habilitadas, las entidades deben demostrar que cuentan con la capacidad técnica necesaria, según el reglamento del proceso electoral correspondiente. Si cumplen con los requisitos, el TSE las autoriza.

Encuestas

Una vez finalizado el registro, el Órgano Electoral publica la lista de instituciones y empresas habilitadas para realizar y difundir estudios de opinión en materia electoral.

La difusión de estos estudios solo está permitida dentro de ciertos plazos. En procesos electorales, pueden publicarse desde que vence el plazo de inscripción de candidaturas. Mientras que en referendos o revocatorias de mandato, desde el día siguiente a la publicación del calendario electoral. En ambos casos, la difusión se permite hasta el domingo anterior a la votación.

Para garantizar la transparencia, cualquier estudio de opinión que se publique debe incluir información clara sobre su metodología. Esto significa detallar cuántas personas fueron encuestadas, cómo se seleccionó la muestra, qué método se usó para recopilar los datos, el nivel de confianza, el margen de error, las preguntas aplicadas y el periodo en que se realizó el estudio.