Nacional

Saturday 8 Feb 2025 | Actualizado a 15:16 PM

Agente chilena admite que aguas del Silala van a la minería y dice que Bolivia no las usa

El canciller Heraldo Muñoz y la agente Jimena Fuentes ingresaron en contradicciones sobre el alcance del preacuerdo de 2009 por las aguas manantiales del Silala.

/ 9 de junio de 2016 / 22:51

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, y la agente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para la demanda por el Silala, Jimena Fuentes, ingresaron en contradicciones sobre el alcance del preacuerdo de 2009 que estableció el pago chileno por el 50% del uso del recurso hídrico.  Fuentes admitió que esas aguas son usadas en la minería y reveló que un argumento de la demanda es que Bolivia no las usa.

“Es una muy mala lectura del acuerdo señalar que Chile iba a pagar, eso no está en ninguna parte del acuerdo”, afirmó Fuentes y aseguró ayer que lo negociado fue que “Bolivia pudiera vendar esas aguas a usuarios chilenos, si hubiera usuarios interesados”. En consecuencia, insistió, “no tiene nada que ver con una aceptación de Chile de pagar por el uso de las aguas”.

Muñoz, no obstante, reconoció que en 2009 «hubo un principio de entendimiento (sobre el pago por el uso de las aguas del Silala) en el cual, lamentablemente, como en muchas otras ocasiones, sostuvo, Bolivia se retiró».

Chile demandó a Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que se reconozca su derecho de uso de las aguas en disputada por considerar que son parte de un río internacional y no de manantiales, como sostiene el demandado. El presidente Evo Morales anunció una contrademando para precautelar la soberanía sobre ese recurso natural.

Fuentes llegó el miércoles a Santiago tras presentar el litigio en la Corte de La Haya. En una entrevista con CNN Chile reveló que entre los argumentos de la demanda está el que el recurso natural pasa a suelo chileno. “Otro argumento muy importante” es que “Bolivia no tiene ningún uso útil, hoy día, del río Silala”, sostuvo.

El Gobierno de Evo Morales afirma que el cauce del recurso fue desviado artificialmente por medio de la construcción de canales en 1908, pero además denunció que el líquido es utilizado por empresas mineras y no es destinado al consumo humano, un criterio que confirmaron autoridades del norte chileno, entre ellos el alcalde de Calama, Esteban Velásquez.

Fuentes admitió este jueves que las aguas que discurren hacia Chile tienen otros usos. “Tiene diversos usos. Uso para consumo humano, para la minería, la minería es una de las actividades más importantes que nosotros tenemos en el norte. Ese uso de la minera es de uso industrial pero también es un uso de consumo humano, los campamentos mineros tiene que tomar agua… el punto es que hay usos todos los cuales son beneficios para Chile y Chile va a defender estos recursos naturales como parte de su patrimonio nacional”, enfatizó.

Santiago invocó en su demanda el “derecho internacional consuetudinario” y la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos a la navegación, que “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento es un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos”. (09-06-16)

Comparte y opina:

La Fiscalía apelará la sentencia de los exministros de Áñez por el caso Gases Ecuador

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, afirmó que existen “pruebas contundentes” para pedir la pena máxima para los sentenciados en el caso Gases Ecuador.

Los exministros del gobierno transitorio de Jeanine Áñez, Arturo Murillo,Luis Fernando López y Roxana Lizárraga son acusados por el caso Gases lacrimógenos de Ecuador.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de febrero de 2025 / 14:08

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, informó que se apelará la determinación judicial que otorgó la sentencia de cinco años y cuatro meses para los exministros del gobierno de Jeanine Añez por el caso Gases Ecuador.

Se trata de Arturo Murillo, Luis Fernando López y Roxana Lizárraga, y el exjefe de Seguridad del Ministerio de Defensa Héctor Pérez y otros acusados.

 Según indicó Torrez, existen pruebas “contundentes” que demuestran su autoría por los delitos de incumplimiento de deberes y tráfico ilícito de armas, por la internación de agentes antidisturbios (gases lacrimógenos y otros) en calidad de préstamo desde la república de Ecuador.

Caso Gases Ecuador

“Durante la etapa investigativa se colectaron pruebas como el acta de préstamo de los agentes químicos de Ecuador, los planes de vuelo de aterrizaje y despegue del avión Hércules C-130, donde se transportaron policías y militares de Bolivia. Además, de la solicitud de devolución de los agentes químicos de ese país, entre otros que demuestran la autoría de los sindicados que hoy fueron sentenciados. Por ello, los exministros varones deberán cumplir su condena en (el penal de) San Pedro y la exministra, en (el de) Obrajes. Una vez seamos notificados se apelará la determinación porque consideramos que corresponde la pena máxima”, dijo Torrez, citado en una nota institucional.

Por ese caso, la Justicia emitió una resolución absolutoria para los excomandantes del Ejército y de la Policía, Sergio O. C., y Rodolfo A. M. T, y Rubén P. B., Iván P. I. R., Adhemar J. T. M., Y José G. P. S., que fueron investigados por el delito de tráficos de armas en grado de complicidad. También absolvieron a los exministros por ese ilícito.

Sentenciados

Por su parte, el fiscal anticorrupción Hernán Kiffer informó que, de acuerdo a la investigación, el hecho se registró el 15 de noviembre de 2019, cuando presuntamente se celebró una reunión entre los exministros de Murillo, López y Lizárraga con el excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, el excomandante General de la Policía Boliviana y otras autoridades que determinaron solicitar el préstamos de material antidisturbios para enfrentar la crisis social en el país.

Según las declaraciones testificales, la solicitud la hicieron el exministro de Defensa y de Gobierno a iniciativa de la exministra de Comunicación, a quien se apunta de haber coordinado el préstamo de agentes antidisturbios con la República del Ecuador.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Arce dice que la derecha quiere levantar la cabeza y acusar al MAS por la situación del país

En Santa Cruz, el presidente Luis Arce volvió a advertir de un “estrangulamiento” a su gestión, debido a la no aprobación de créditos en la Asamblea Legislativa.

El presidente Luis Arce en Santa Cruz.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de febrero de 2025 / 13:29

El presidente Luis Arce afirmó este sábado que la derecha “quiere levantar la cabeza” y acusar al Movimiento Al Socialismo (MAS) por la situación económica que atraviesa el país.

“El país está pasando por una coyuntura política donde la derecha quiere levantar la cabeza y quiere acusar al MAS de ser el culpable de lo que ellos han provocado en complicidad con la nueva derecha. No hay que dejarse sorprender”, dijo el mandatario en el acto de inauguración de la sede de Federación Sindical de Comunidades Interculturales en Santa Cruz.

Luis Arce

El mandatario llamó “la nueva derecha” a la facción evista del MAS, bloque al que acusa de tener “acuerdos” con la oposición para “boicotear” su gestión presidencial.

Actualmente, el país enfrenta una crisis por la falta de dólares, la escasez de combustibles y el incremento en los precios de los productos de la canasta familiar. Dicho incremento, se reflejó en productos como el aceite, el arroz y la carne de res.

Una de las soluciones planteadas por el presidente Arce para el ingreso de dólares es la aprobación de créditos por un monto que ya alcanzó los $us 1.667 millones.

Precisamente, los legisladores evista y opositores se opusieron a la aprobación de dichos recursos. “Nos estrangulan, porque quieren que fracasemos en la gestión (…). Lo que estamos recibiendo como ataque, es un ataque al pueblo boliviano”, agregó el mandatario.

MAS

Ante los interculturales en Santa Cruz, recomendó un “análisis profundo” de la coyuntura del país y del mundo.

“Hoy vivimos una coyuntura complicada desde el punto de vista económico, porque todo el esfuerzo de industrializar el país y de aumentar la producción, cuyos programas han beneficiado a los interculturales de Santa Cruz, están en riesgo, porque, sencillamente, estamos recibiendo un estrangulamiento económico desde la Asamblea Legislativa”, advirtió.

Arce ya advirtió sobre un supuesto “boicot” a su gestión y pidió la unidad de las organizaciones sociales para enfrentarlo.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Quiroga responde a Doria Medina: Evo me quitó la renta de expresidente

Jorge Quiroga llamó “tilín con bigotes” al líder de APB Súmate, Manfred Reyes Villa, a quien dijo que critica duramente.

Efraín Suárez, Jorge Quiroga, Carlos Mesa y Samuel Doria, en la firma del pacto opositor.

/ 8 de febrero de 2025 / 12:02

El expresidente Jorge Quiroga respondió a las declaraciones de su colega opositor Samuel Doria Medina, que afirmó que éste no vive en Bolivia y que se sostiene con los recursos de su renta vitalicia como exmandatario.

“Evo Morales, a todos los expresidentes nos quitó la pensión (vitalicia), nos quitó la seguridad, el pasaporte diplomático durante muchos años. Si (Doria Medina) quiere saber lo que hago, es muy fácil preguntar, estamos en reuniones”, dijo Quiroga en entrevista con DTV.

Ambos líderes de oposición forman parte del bloque de unidad de la oposición, de la que también forma parte el expresidente Carlos Mesa y el gobernador electo de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, entre otros que se sumaron luego.

Pese a ser parte de un mismo bloque, Doria Medina aludió a Quiroga el pasado 30 de enero. “Vengo trabajando, como todos saben en el país, hace muchos años. Tuto, luego de ser candidato, luego de ejercer la Presidencia, cuando se enfermó el general (Hugo) Banzer, no ha tenido ningún trabajo en el país. Son 23 años que él vive de una pensión vitalicia que pagamos todos los bolivianos con nuestros impuestos”, sostuvo Doria Medina.

Jorge Quiroga

Por su respuesta, Quiroga consideró que “no le costaría nada entrar al contrataque” y que, con su repuesta, solo se está “defendiendo”.

“Eso daña el espíritu de lo que hemos hecho. Ojalá que Samuel no siga la práctica del MAS (Movimiento Al Socialismo) y que deje de echar barro a quien se supone que es un colega del bloque de unidad”, dijo.

No dejó pasar la oportunidad para aludir también al alcalde de Cochabamba y líder de APB Súmate, Manfred Reyes Villa, al que llamó “tilín con bigotes”.

“Yo contrasto y soy duro con el MAS, con Evo y con Arce y con el tilín con bigotes que es Reyes Villa”, complementó Quiroga.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Quiroga le dice a Reyes Villa que tiene 40 años en la política y que ‘no negoció con el MAS’

Jorge Quiroga recordó los 12 procesos contra Manfred Reyes Villa que una sala constitucional anuló en 2023.

El expresidente Jorge Tuto Quiroga es entrevistado por la prensa.

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de febrero de 2025 / 10:05

El expresidente Jorge Quiroga lanzó duras críticas contra el alcalde de Cochabamba y líder de APB Súmate, Manfred Reyes Villa, al que le dijo.que lleva 40 años en la política y que, “a diferencia de otros”, él nunca huyó del país ni negoció con el Movimiento Al Socialismo (MAS).

En una entrevista con la red DTV, el exmandatario se refirió a algunas declaraciones de Reyes Villa respecto de las intenciones electorales de algunos líderes.

“Entiendo que hay (una) competencia por el cargo (presidencial), pero descalificar a gente que ha estado aquí dando la lucha, que nunca se ha escapado, como otros, que nunca ha ido a negociar sus sentencias con otros (el Gobierno), creo que dice mal de la persona que hace esa clase de sindicaciones”, dijo Quiroga.

Así, el precandidato a la Presidencia se refirió a la decisión que asumió la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) el 20 de junio de 2023, cuando anuló cuatro sentencias y ocho procesos iniciados contra Reyes Villa, cuando era prefecto del departamento de Cochabamba.

Además, ordenó remitir los antecedentes al Fiscal General del Estado para que el actual alcalde sea procesado bajo la Ley 2445 (de 2003) de juicio de responsabilidades para el presidente, vicepresidente, ministros y prefectos.

Los 12 procesos contra Reyes Villa iniciados cuando era prefecto volvieron a foja cero. La determinación incluso anula sentencias ya emitidas.

En las últimas semanas, las alusiones entre los miembros de oposición se hicieron más fuertes, no solo entre los miembros del denominado bloque de unidad opositora, donde Samuel Doria Medina también lanzó críticas sobre sus compañeros, específicamente, Quiroga.

Temas Relacionados

Comparte y opina:

Siles dice que propuesta del traslado del TSE a Chuquisaca no tiene injerencia del Gobierno

Si bien la propuesta del traslado de la sede del TSE a Chuquisaca se conoció en sala plena, sus miembros no abordaron el tema y tampoco tomaron una decisión al respecto.

El ministro de Justicia, César SIles

Por Mauricio Diaz Saravia

/ 8 de febrero de 2025 / 07:36

El ministro de Justicia, César Siles, afirmó que la propuesta de trasladar la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a Sucre, Chuquisaca, es una iniciativa de asambleístas regionales y no tiene influencia del Órgano Ejecutivo.

Siles desmintió a la senadora allegada a Evo Morales Simona Quispe, quien afirmó que el proyecto buscaba «manipular desde Sucre» el funcionamiento del TSE.

Siles, en su cuenta de X, enfatizó que el Proyecto de Ley 367/24 que propone trasladar la sede del Tribunal Supremo Electoral a Chuquisaca debe entenderse como una iniciativa legislativa presentada por asambleístas nacionales de aquel departamento, sin injerencia, influencia o intervención alguna del Órgano Ejecutivo».

También rechazó «enfáticamente» las declaraciones de la senadora Quispe, y señaló que solo busca generar desinformación, inseguridad y temor en un contexto electoral.

El Gobierno ratificó su «compromiso» con la democracia y la independencia de poderes, garantizando que las elecciones, previstas por el TSE para el 17 de agosto, sean transparentes y sin manipulaciones.

La propuesta del «traslado» de sede del TSE surgió por parte del presidente de ese órgano, Óscar Hassenteufel, en una sesión de la sala plena el 27 de enero. Según medios, los vocales del TSE «aprobaron» la decisión, pero el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe aclaró que, si bien la propuesta estuvo en la mesa, él y sus colegas no abordaron el tema.

Comparte y opina: