El ejército israelí informó el martes que había atacado nuevamente dos bases militares en el centro de Siria, un día después de que la jefa de la diplomacia de la Unión Europea advirtiera del riesgo de «una nueva escalada» en la región por los ataques en ese país y en Líbano.

«Hace un momento, las FDI (fuerzas de defensa israelíes) atacaron las capacidades militares que permanecían en las bases militares sirias de Tadmur y T4», dijo el ejército el martes en referencia a las bases en Palmira y otra 50 km al oeste de esa ciudad.

«Las FDI continuarán actuando para eliminar cualquier amenaza para los ciudadanos del Estado de Israel», agregó.

La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, advirtió el lunes en Jerusalén del peligro de que los ataques israelíes agraven la situación regional.

Revise: La ONU culpa a tanque israelí del ataque a edificio de la organización en Gaza

Bases militares

«Las acciones militares deben ser proporcionadas y los bombardeos israelíes en Siria y Líbano corren el riesgo de provocar una nueva escalada». Así declaró Kallas junto al ministro israelí de Relaciones Exteriores, Gideon Saar.

«Creemos que estas acciones son innecesarias porque Siria no está atacando a Israel en este momento. Y esto alimenta la radicalización, que también está dirigida contra Israel», explicó Kallas.

Desde la caída de Bashar al Asad en diciembre, Israel lanzó decenas de ataques contra emplazamientos militares del antiguo gobierno de Siria. Alegando que quiere evitar que el arsenal caiga en manos de las nuevas autoridades, que Israel considera «yihadistas».

El nuevo gobierno sirio denunció la «agresión [como] parte de una campaña israelí contra el pueblo sirio y la estabilidad del país».

En Líbano, pese a la tregua en vigor desde el 27 de noviembre con el movimiento Hezbolá, Israel realiza regularmente ataques.

Según el ejército israelí, estos bombardeos buscan destruir infraestructuras o miembros del movimiento chiita libanés, apoyado por Irán.

La corte suprema de Brasil empezó a examinar este martes si abre un juicio contra Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado, en un caso que podría llevar al expresidente ultraderechista a una larga pena de prisión.

Según la Fiscalía, el exmandatario (2019-2022) lideró una organización criminal que planeó impedir la investidura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien lo derrotó en las elecciones de octubre de 2022.

Bolsonaro, de 70 años, compareció en la sala del tribunal momentos antes del inicio de la vista, acompañado de su abogado, antes de ocupar un asiento en la primera fila, delante del estrado de los jueces, constató un periodista de la AFP.

«Se trata de la mayor persecución político-judicial de la historia de Brasil, motivada por deseos inconfesables, vanidades y claros intereses políticos de impedir que participe y gane las elecciones presidenciales de 2026», escribió previamente el ultraderechista en una nota.

Vea: Bolsonaro moviliza a sus seguidores en Brasil en plena tormenta judicial

Intento de golpe

Bolsonaro, que espera competir en las presidenciales pese a estar inhabilitado políticamente, enfrenta una posible pena de unos 40 años de prisión. 

La primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF) evalúa si hay elementos suficientes para iniciar un proceso penal contra él y otras siete personas. Señaladas como «el núcleo crucial» de la presunta conspiración. En total, hay 34 acusados.

La decisión, esperada este mismo martes o el miércoles, está en manos de 5 de los 11 magistrados de la corte. Entre ellos el poderoso Alexandre de Moraes, considerado un enemigo político por el bolsonarismo.

La seguridad en la sede del tribunal en Brasilia fue reforzada con mayor presencia policial y controles de acceso más estrictos.

Bolsonaro fue imputado en febrero por «golpe de Estado», «tentativa de abolición violenta del Estado democrático de derecho» y «organización criminal armada», entre otros delitos.

La acusación sostiene que la conspiración golpista contemplaba la elaboración de un decreto que justificaría un «estado de defensa». Para revisar la validez del proceso electoral, e incluso el asesinato de Lula y del juez De Moraes.

El complot no se habría consumado por falta de apoyo de los altos mandos del Ejército, según los investigadores.

Entre los otros acusados, figuran exministros de Bolsonaro como Walter Braga Netto (Defensa) y Anderson Torres (Justicia), y un excomandante de la Marina. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, restó importancia este martes a la filtración de planes secretos de bombardeo contra rebeldes hutíes en Yemen a través de un grupo de chat que incluyó accidentalmente a un periodista.

Trump declaró a NBC News en una llamada telefónica que es «el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave». Añadió que su asesor de seguridad nacional, Michael Waltz, ha «aprendido la lección».

Un periodista estadounidense fue incluido sin querer en un chat grupal en el que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros altos funcionarios del gobierno de Donald Trump discutían ataques inminentes contra los rebeldes hutíes de Yemen, confirmó la Casa Blanca.

Lea también: Un periodista recibió por error un plan de guerra secreto de EEUU

Filtración de planes secretos

Trump anunció los ataques el 15 de marzo, pero el jefe de redacción de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, afirma que recibió un aviso sobre el plan horas antes a través de un chat grupal en Signal.

«El hilo de mensajes que se informó parece ser auténtico, y estamos revisando cómo se agregó un número inadvertidamente a la cadena», dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes.

La Casa Blanca dijo que Trump sigue «teniendo la máxima confianza en su equipo de seguridad nacional», después de que el presidente dijera no estar al tanto de esta aparente falla.

Hegseth, un expresentador de televisión conservador sin experiencia al frente de organizaciones de la talla del Pentágono. No asumió responsabilidad por lo ocurrido, al hablar con periodistas el lunes.

En cambio, atacó a Goldberg y pese a que la Casa Blanca confirmó la filtración, insistió en que «nadie estaba enviando mensajes sobre planes de guerra».